不可思議，我竟然寫到了最後一天了！！

想當初最開始知道鐵人賽，
是看了邦友Leo大大的「深入淺出Angular三十天」，
那時候就驚嘆說台灣真是處處是人才，
隨手可得的教學文，品質就打爆一堆英文網站。

那時候沒想到隔年我竟然也會來參賽ＸＤ

三十天前報名的時候，心裡是很緊張的。
老實說那時候我也沒想的很清楚我到底要寫什麼，
只是憑著一個感覺，就報名了比賽。

後來完全證明了我報名錯組了ＸＤＤＤ
我這一系列的內容好像跟軟體開發無法直接扯上關係啊哈哈哈ＸＤＤＤ
我應該要報名隔壁AI&Data組的（大笑）。

但說真的，報名這個比賽，
逼自己把很多想法整理成文字的意義，
多於比賽本身的意義。

其實後來想想「在AI的時代追求人性」這個題目，
就會想到，其實人性有很多面向是很黑暗的。
很多刻板印象的生成，也是出自於人性。

所以比起說人性本身就是好，我覺得我更注重的是，
即使在AI的世代，也不要忽略人性的各種面向，
要正視人的限制，正視人可能會有出於好意的邪惡。
並且時時刻刻審視自己的想法是不是有偏誤，
這個偏誤是不是也反應在我們建造的AI系統上吧。

這三十天來，我想起了我一路走來遇過的很多事情。

我想到在我還是學生的時候，
遇過系上教機器學習的名師帶頭起哄，
說搭訕了多少個系上新來的學妹。
（學妹跟學弟都是人，不是炫耀的工具。）

也曾經在微軟的公司裡，
和堅持「女生有生理期所以有成本，雇主會不想用」的學弟吵到半夜。
（那所有有先天性疾病的人雇主都有直接不聘用了？）

在資訊領域裡，時時刻刻會遇到有人說，
公司聘雇女生的標準比較低。
當獎學金只限女生的時候，
或是實習機會只限女生的時候，
不免會有酸民/酸學生出來說這是不公平，
不是靠「實力」。
（怎麼不說說很多人看到女生自動覺得他們程式寫得比較差？）

在看似正向的言語之中，也會隱含著現有的歧視。
例如我也時常遇到有人覺得，
女生能讀資訊或工程領域「很厲害」。
（所謂的很厲害的意思，表面上是稱讚，但實際上隱含了女生本來不應該來做這個。）

說出這些話的人們，
很多都在忽略著自己擁有的優勢。
看著別人有的，卻不反思自己擁有的，
甚至不假設自己有一天可能也會從優勢地位掉落。
又或是透過貶低別人，來證明自己的價值。

當我看著這些人一個個地成為AI領域的「專家」時，
我又怎麼能不擔心AI領域淪落成優勢階級用來維持自己利益的工具呢？

你看看，特斯拉的馬斯克，會跑去AI領域的重大國際會議上，
作為會議開幕講者，卻開低級的玩笑。
雖然他這麼做，仍舊有很多人將他奉為偶像。
這樣的世界怎麼能叫人不擔心它的發展呢？

老實說，很多不平等的問題要怎麼處理，
目前都沒有一個很好的解法。
但對多元性的追求本身，
其實是在追求一個具有包容力的環境。

追求一個，就算我們的想法不一樣，
我們也不需要活在恐懼之中的環境。

追求一個，面對人生各種事件、起起落落的現實中，
仍舊保有一定溫度的環境。

也追求一個，我們不需要花費大量力氣，
去證明自己存在的重要性的環境。

所謂的女性主義，並不是真的是為了女性而存在，
而是為了讓所有人都不要再活在父權社會建構的體制和價值觀中。
不是只是希望未來我們不在需要去爭辯女性也很適合唸資訊做工程，
而是希望未來不管是什麼樣的背景什麼樣的出身，
只要想做一件事情的人，就擁有做這件事情的資格。

我想我讀博班的經歷，對我來說最重要的事情是，
我學會了梳理這些脈絡，將他們化成文字和語言表達出來。

我對於未來AI世代的發展的期許是，
在發展機器的同時，我們也能夠積極地去討論，
與社會相關的各種面向。
這些不是只是人文社會背景的人的事情，
而是每一個人在這個領域中的人，都有這樣的責任。

我希望，當今天有「能用AI做ＯＯＸＸ」事情的新聞出來時，
在這個領域中的所有人，
都能有語言和詞彙去描述為什麼這件事情有問題。

我也期許未來的人們，能夠越來越珍惜跨領域的視角，
不要再被科系本位主義給牽制著。
我同時也想對和我一樣走上跨領域之路的人說，
「我知道這條路不容易，我也還在努力走著，
我會加油，也請你們繼續加油。」

謝謝這三十天來支持這個系列的邦友和我的親朋好友們。
這系列結束了，但我的路還會繼續走下去。：）