HIHI~
本人因為是訂閱一年的Cursor方案,並且用Cursor得很兇,所以這次就來用Cursor為開發工具來做一系列分享,這系列我都會用AI工具統整跟修改,如有排斥者請立即逃避。
但內容絕對是我自己選的跟想呈現的,所以有任何錯誤還請各位多多提醒~
Cursor 是一款專為開發者設計的 AI IDE(Intelligent Development Environment),它將 AI 深度整合到程式碼編輯環境中。
簡單來說,它基於 VS Code,但比一般 AI 插件更進一步,能理解整個專案結構,提供專案級的建議與自動化操作。
主要特色:
最近也有出一些新功能,例如同時可以六個AI處理專案的功能,讓我在開發速度上面突飛猛進。
近幾年 AI 工具爆炸式成長,ChatGPT、Claude、Gemini 等模型逐漸融入工程師的工作流程。
然而,大多數情況下,我們的流程仍然是:
這種流程存在幾個問題:
而 Cursor 的核心優勢在於,它直接將 AI 深度整合進 IDE。它基於 VS Code,但加入了:
簡單來說,Cursor 不只是「加了 AI 的 VS Code」,而是一個真正以 AI 為核心設計 的 IDE。
Agentic AI(代理式人工智慧)是一種具備自主性與目標導向的人工智慧系統,能在最少人為干預下,透過感知、推理、規劃與執行等能力,完成複雜的多階段任務。與傳統的生成式 AI(如 ChatGPT)主要依賴用戶輸入不同,Agentic AI 更像是一位能主動思考並執行任務的數位助手 。
這類工具具備高度自主性,能在最少人為干預下,完成複雜的多階段任務,類似人類開發者的工作方式。它們適合需要高階自動化與學習引導的開發者。
工具名稱 | 優點 | 缺點 | 參考價位 |
---|---|---|---|
Claude Code | - 完整代理式能力 - 可自主生成與修正整段程式碼 | - 價格昂貴 - 上下文選擇精準度有限 | 約 $20–$60/月 |
Cline | - 高度透明 - 自動化與整合能力強 | - 介面不直觀,有學習曲線 - 效能受模型與任務複雜度影響 | 免費 / 開源 |
這類工具以熟悉的開發環境為基礎,強調專案上下文理解與多模型支援,適合日常開發與調試。
工具名稱 | 優點 | 缺點 | 參考價位 |
---|---|---|---|
Cursor | - 專案級上下文理解 - 熟悉 VS Code 環境 - 支援多模型切換 - 高資安認證 (SOC2) | - 上手需要習慣整體 IDE- 相較 Copilot 操作稍多 | 約 $20–$50/月 |
GitHub Copilot | - 快速補全 - 深度整合 VS Code | - 偏片段式輔助- 不適合整體架構修改 | 約 $10/月 |
Codeium | - 免費 - 基本 AI 整合 | - 整合度不如 Cursor | 免費 |
Tabnine | - 本地模型安全性高 - 注重隱私 | - 智慧程度有限 | 約 $15–$30/月 |
Windsurf | - UI 美觀 - 支援 agent 式操作 | - agent 功能上下文精準度不足- 缺乏自動驗證迴圈 | 約 $20–$40/月 |
Roo Code | - 深度整合,專業化體驗佳 | - 跨語言或多樣情境彈性不足 | 約 $15–$35/月 |
Trea | - 免費或低價 - 輕量快速啟動 - 上手簡單 | - 功能有限,高級模式不足 | 免費 / Pro $10/月 |
這類工具偏向快速上手與簡單專案或原型開發用途,適合需要快速驗證想法的開發者。
工具名稱 | 優點 | 缺點 | 參考價位 |
---|---|---|---|
Lovable | - UI 友善 - 支援 Supabase 等整合 - 適合快速原型開發 | - 專案級上下文理解有限 - 程式碼編輯功能較弱 | 免費 / Pro $25/月 |
Bolt | - 快速上手 - 適合小型專案或原型開發 | - 缺乏專案級上下文與高級編輯功能 | 免費 / Pro $20/月 |
總結:
- Agentic AI 編輯器強調自主行動與整段程式碼修正,價格較高。
- VS Code 衍生 AI IDE 以熟悉環境、專案上下文理解與多模型支援為核心,Cursor 在整合度與開發體驗上最突出。
- 原型開發 AI IDE 偏向快速上手與簡單專案或原型開發用途。
這些AI工具其實是可以搭配使用的,不一定要完全使用同一個AI工具,我有時也是會交叉使用,例如透過Lovable幫我寫完UI,再傳給Cursor當作參考程式去整合專案等等。
未來 30 天,我將帶大家: