我們在過去幾天裡，用 Cursor 實作了完整的專案流程，從 UI 元件化、跨平台串接到 Firebase 整合，一切都流暢快速。

但相信你一定也遇過這種情況：

明明寫得很清楚，AI 卻一本正經地給出錯誤的答案。

這就是所謂的 「幻覺（Hallucination）」。

今天，我們就要來探討它在 Cursor 裡的成因、案例與解法。

🧠 什麼是「幻覺（Hallucination）」？

幻覺是指 AI 產生了看似合理但實際錯誤的內容。

它可能：

• 編造不存在的程式碼 API
• 引用錯誤的函式名稱
• 胡亂給出文件連結
• 或是產出邏輯上不一致的解釋

例如，你要求 Cursor 幫你寫一個 Flutter 的 Firebase 登入邏輯，它卻生成了：

FirebaseAuth.instance.loginWithEmail('test@test.com', '123456');

然而——根本沒有這個函式。

這不是 Cursor 「壞掉」了，而是它「太想幫你」了。

🔍 為什麼會出現幻覺？

AI 在生成內容時，本質上是「預測下一個最可能的字」，

而不是「查找正確答案」。

當它在記憶中找不到足夠的上下文，就會憑經驗補空白。

這在程式碼場景裡尤其明顯。

常見觸發原因：

1. 🚫 缺少明確上下文（沒開啟正確的檔案或資料夾）
2. ⚙️ 提示詞過於模糊（「幫我修一下這段」這類不具體的指令）
3. 📚 代碼庫更新但 AI Context 尚未重新索引
4. 💬 讓 AI 同時執行太多任務（例如要求它「幫我修 bug 並優化 UI」）

🧩 Day 28 實際案例

❌ 錯誤範例

我在專案中輸入：

「請幫我加上暗色模式切換功能」

Cursor 產生：

const toggleTheme = () => setTheme(theme === 'dark' ? 'light' : 'dark');

但實際上我用的是 next-themes 套件，應該是：

import { useTheme } from "next-themes";
const { theme, setTheme } = useTheme();

AI 在沒有讀到 useTheme 的前提下，憑直覺「幻覺」了一個自製邏輯。

✅ 解法 1：強化上下文

在 Cursor 裡：

• 打開你實際使用的程式碼檔案
• 用 /focus 讓模型專注於特定區域
• 明確說明「我使用 next-themes 套件」

💡 範例提示：

「我使用 next-themes，請幫我新增一個主題切換按鈕，放在 Navbar 裡。」

這樣 Cursor 會讀取到正確上下文，幻覺機率會大幅降低。

✅ 解法 2：建立知識 Context

在 .cursorrules 或 .cursorignore 裡指定要讀取的目錄，例如：

include: ["components/", "lib/", "app/"]
ignore: ["node_modules/", "build/"]

讓 AI 明確知道哪些程式碼是專案主體的一部分，哪些不是。

✅ 解法 3：分段思考、逐步指令

與其一次丟出複雜任務，不如拆解成明確步驟：

1. 先請它「解釋目前功能結構」
2. 再請它「新增暗色模式邏輯」
3. 最後再請它「整合 UI」

這能避免模型「幻想」出一個不存在的整體結構。

🧩 解法 4：驗證輸出

不要完全相信它。

每次生成後，請：

• 檢查是否有真實 API 或套件對應
• 嘗試在編譯時捕捉錯誤訊息
• 使用 Cursor 的「Explain this error」來分析修正建議

💬 結語

幻覺問題不會完全消失，

但透過明確提示、分階段指令與上下文管理，

可以讓 Cursor 的生成結果從「想像」變成「理解」。

正如開發者與設計師協作需要溝通，

AI 與我們的合作，也需要更「具體、透明」的語言。