前面幾天我們從AI辨識結果輸入，再到IFC模型建置，雖然自動化建模的流程已經得到驗證，但以實際應用角度來說，還是必須符合使用者及產業的習慣，因此本篇我會以免費開源/檢視器、BIM生態圈建模軟體進行實測，來查看轉換成效到底是如何？

24.1. 測試標準

本次跨軟體資料流的實測，將聚焦於下列幾項核心標準：

• 幾何顯示完整度
  是否能正確顯示建築物件（如柱、門、樓梯）的3D形體？有無缺面、異常或遺失？
• 屬性（Pset）保留情況
  IFC物件的屬性資料（如尺寸、類型、AI偵測標籤等）是否能被正確保留並在各軟體中檢視？
• 類型／分類對映
  不同軟體是否能正確辨識IFC物件的類型（如IfcColumn、IfcDoor等）？分類映射有無遺失或誤判？

24.2. 軟體實測

本次測試軟體清單為 Autodesk viewer、BIMvision、BlenderBIM、BricsCAD BIM、SketchUp 。

24.2.1. Autodesk viewer

• 官方網站：https://www.autodesk.com/tw/viewers
• 軟體簡介：
  Autodesk viewer是一個完全免費且免安裝、僅支援檢視，無法修改模型的雲端檢視平台，支援包含.ifc在內多元格式的線上瀏覽。
• 實測結果：幾何✅ / 屬性✅ / 分類✅。
  
  圖24.1 Autodesk viewer實測結果

24.2.2. BIMvision

• 官方網站： https://bimvision.eu/
• 軟體簡介：
  BIMvision是一個Windows平台IFC檢視器，雖然免費版僅能檢視與量測，但它能夠檢視詳細物件屬性（Pset），對於整個IFC架構較能容易清晰的了解。
• 實測結果：幾何✅ / 屬性✅ / 分類✅。
  
  圖24.2 BIMvision實測結果

24.2.3. BlenderBIM (Bonsai)

• 官方網站：https://bonsaibim.org/
• 軟體簡介：
  BlenderBIM是基於開源3D建模軟體Blender的IFC擴充套件，能直接匯入、檢視與編輯IFC模型，且可搭配Blender強大3D建模渲染功能。唯一缺點就是操作有學習曲線，建議有Blender經驗者使用。
• 實測結果：幾何✅ / 屬性✅/ 分類✅。
  
  圖24.3 BlenderBIM實測結果

24.2.4. BricsCAD BIM

• 官方網站：https://www.bricsys.com/zh-tw/bricscad/bim
• 軟體簡介：
  BricsCAD是瑞典Hexagon 旗下Bricsys公司的產品， BricsCAD BIM為其中一個版本，它的介面類似AutoCAD操作邏輯，支援IFC檔案匯入/匯出，可進行BIM建模、註記與屬性編輯。
• 實測結果：幾何✅ / 屬性✅/ 分類❌。
  
  圖24.4 BricsCAD BIM實測結果

24.2.5. SketchUp

• 官方網站：https://sketchup.trimble.com/zh-hant-tw
• 軟體簡介：
  SketchUp是主流3D建模軟體，操作介面友善，支援匯入IFC檔案並可進行簡易編輯，只是IFC相容性有限，某些屬性與分類可能遺失。
• 實測結果：幾何✅ / 屬性❌/ 分類✅。
  SketchUp Pro 2020 初次匯入失敗，但改以IFC2x3版本則成功匯入
  
  圖24.5 SketchUp實測結果

24.3. 結語

　　今天跨軟體實測結果顯示，若希望AI自動化產生的BIM模型能在不同平台順利流通，採用開源或專業檢視器時，IFC資料通常能標準且完整地被讀取與呈現；反觀主流商用BIM軟體則因自家生態圈設計，對外部IFC支援度浮動較大，屬性及分類映射可能出現落差，需要經過多次測試與調整才能達到最佳化。
　　BIM/IFC階段的主題就到這裡告一段落。明天將進入AI結合後處理與「自訂使用者操作介面」的篇章，讓技術更貼近實務應用。敬請期待！