在遠距工作與數位化辦公的時代，線上會議軟體已經成為團隊協作與客戶交流的基本工具。無論是日常的部門晨會、跨國專案討論，甚至大型的線上研討會，都需要穩定且功能完善的會議平台。市面上選擇眾多，從國際主流的 Google Meet、Microsoft Teams、Zoom，到企業級的 Cisco Webex，甚至開源的 Jitsi，各自都有不同的定位與特色。
對於企業來說，挑選合適的會議軟體，不只是看能否「打開鏡頭開會」這麼簡單，更要考量到 成本、穩定性、使用習慣、資安合規 以及 與現有工具的整合度。如果目標是「IT 精打細算」，那麼找到適合的方案，就能在降低成本的同時維持會議品質。以下整理幾個常見選擇，提供比較與思考方向。
下列幾個是我在工作上台灣常看到會議軟體。
Google Meet 與 Google Workspace 深度整合，適合已經使用 Gmail、Google Calendar、Drive 的團隊。操作簡單，開啟連結即可進入會議，對教育單位和新創公司特別友善。缺點是功能偏簡單，高級功能（如大型會議錄影、分組討論室）需要付費版本才能使用。
Teams 不僅是會議工具，更是完整的協作平台，與 Microsoft 365 套件（Outlook、OneDrive、SharePoint）緊密結合。適合已經深度使用 Microsoft 生態系的企業。缺點是介面較複雜，學習曲線相對陡峭，且大型會議或高級功能也需要更高階的授權。
Zoom 因操作簡單、畫質穩定而快速成長，尤其在疫情期間成為遠距會議的代名詞。它支援大型會議、網路研討會、分組討論室，是舉辦培訓或公開活動的熱門選擇。不過，企業版訂閱費用不低，且過去曾有資安爭議，雖然已逐步改善，但仍需考量。
Webex 是老牌的企業會議軟體，主打穩定性與資安合規，適合金融、醫療或政府單位等對安全性要求嚴格的組織。它提供完整的會議、研討會與通訊功能，但介面偏傳統，用戶體驗不如 Zoom 或 Meet 輕量直覺。
Jitsi 是一款開源免費的會議軟體，不需要帳號，開啟連結即可開會。它支援螢幕分享、錄影、聊天等基本功能，並能自行架設伺服器，確保資料完全掌握在企業手中。優點是成本極低，彈性高；缺點是功能不如商業解決方案完整，對大型會議的支援也有限。
如果企業已經使用 Google Workspace，那麼 Google Meet 是最自然的選擇；若是已深度投資 Microsoft 生態系，Teams 幾乎是必備工具。對於需要大型活動與多元互動功能的組織，Zoom 是最靈活的方案；在高度重視穩定與資安的產業，Cisco Webex 仍然是可靠的企業級解決方案。而對於成本敏感、同時具備 IT 能力的團隊，Jitsi 這類開源方案則能以最低的價格達到基本需求。
真正的省錢關鍵，不在於選擇「最熱門」的會議軟體，而是找到 最符合組織需求與使用習慣 的平台，才能兼顧效率、成本與安全。
學了點知識，就可以來吃滷肉飯了
今天這家是位於板橋裕民街，裕民街是在地有名的小吃街，許多好吃的老店都位於此。看了他菜單價格彷彿定格在十年前，銅板的價位就可以飽餐一頓。滷肉飯是都是瘦肉，獅子頭超級好吃，湯品也都不錯，吃了一大盤才120元，好吃別錯過。
iThome鐵人賽
看影片追技術