iT邦幫忙

2025 iThome 鐵人賽

DAY 6
0
生成式 AI

Good Vibes Only! 從0開始學生成式AI的30天!系列 第 6

常用生成式 AI 平台與工具比較(ChatGPT、Claude、Gemini、Grok、Perplexity)— Day 6

  • 分享至 

  • xImage
  •  

前言

在生成式 AI 蓬勃發展的今天,市場上湧現了眾多優秀的 AI 平台和工具。每個平台都有其獨特的優勢和特色功能,適用於不同的使用情境。今天我們將深入比較五個主流的生成式 AI 平台,幫助大家選擇最適合自己需求的工具。

1. ChatGPT(OpenAI)

核心特色

ChatGPT 是目前最知名的生成式 AI 平台,以其強大的對話能力和多元化的應用場景著稱。

主要優勢

  • 廣泛的知識基礎:涵蓋各個領域的深度知識
  • 優秀的創作能力:擅長寫作、編程、分析等任務
  • 豐富的插件生態:GPT Store 提供大量專業插件
  • 多模態支持:支援文字、圖片、語音輸入

適用場景

  • 內容創作與編輯
  • 程式開發與除錯
  • 學習輔助與解題
  • 商業分析與報告撰寫

定價模式

  • GPT-5:免費使用(有限制)
  • ChatGPT Plus:採用GPT-5,每月 $20 USD,每 3 小時可發送最多 160 條訊息
  • API 使用:按 token 計費

2. Claude(Anthropic)

核心特色

Claude 以安全性和有用性為設計核心,特別注重提供準確、誠實的回應。

主要優勢

  • 長文本處理能力:支援超長對話和文檔分析
  • 高度安全性:經過嚴格的安全訓練,回應更可靠
  • 優秀的分析能力:擅長邏輯推理和複雜問題解決
  • 程式碼品質:生成的程式碼質量通常較高

適用場景

  • 學術研究與分析
  • 法律文件審查
  • 複雜數據分析
  • 需要高準確性的專業任務

定價模式

  • Claude 4 Sonnet:提供免費額度;每次會話最多 5 小時
    (每天大約可以發送 40 條短訊息,對於較長對話或包含附件的對話,每天可能降至約 20-30 條訊息)
  • Claude Pro:每月 $20 USD
    (依然有 5 小時重置週期。如果對話較短,訂閱者每 5 小時可以發送約 45 條訊息,這意味著每天可以發送約 216 條短訊息)
  • API:按使用量計費

3. Gemini(Google)

核心特色

Gemini 是 Google 的旗艦 AI 模型,深度整合了 Google 的搜索和雲端服務生態。

主要優勢

  • 即時資訊整合:能夠獲取最新的網路資訊
  • 多語言支援:對多國語言有優秀的理解能力
  • Google 服務整合:與 Gmail、Drive、YouTube 等服務深度整合
  • 程式碼執行環境:內建 Python 執行環境

適用場景

  • 需要最新資訊的研究
  • 多語言內容處理
  • Google 生態圈工作流程
  • 數據科學與機器學習

定價模式

  • Gemini 2.5 Flash:基礎版免費,每天 500 次請求
  • Gemini 2.5 Pro:每月 $19.99 USD
    (有免費試用,但限制極其嚴格,大約每天只有 5 次左右的調用)
  • API:按使用量計費
    (Google AI Studio 完全免費,而且 Gemini API 2.5 Flash 有「免費層級」,透過 API 服務提供較低的速率限制用於測試目的)

4. Grok(xAI)

核心特色

Grok 是 Elon Musk 創立的 xAI 公司推出的 AI 助手,以其幽默風格和即時資訊獲取能力著稱。

主要優勢

  • 即時 X(Twitter)整合:能夠獲取 X 平台的最新動態
  • 幽默對話風格:具有獨特的個性化回應方式
  • 較少內容限制:在某些敏感話題上限制較少
  • 快速更新:能夠獲取最新的網路資訊

適用場景

  • 社群媒體分析
  • 時事討論與分析
  • 需要輕鬆對話風格的場合
  • X 平台相關的內容創作

定價模式

  • 需要 X Premium+ 訂閱
  • 每月 $16 USD(包含 X Premium+ 功能)

5. Perplexity

核心特色

Perplexity 定位為 AI 搜索引擎,專注於提供準確、有引用來源的資訊回應。

主要優勢

  • 即時搜索能力:每個回答都會搜索最新資訊
  • 引用來源:提供可驗證的資訊來源
  • 精準答案:專注於回答具體問題
  • 研究導向:特別適合學術和專業研究

適用場景

  • 學術研究與事實查證
  • 新聞與時事分析
  • 市場調研
  • 需要可靠資訊來源的專業工作

定價模式

  • 基礎版:免費使用(有限制)
  • Pro 版:每月 $20 USD

平台比較總表

特性 ChatGPT Claude Gemini Grok Perplexity
創作能力 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐
程式碼品質 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐
即時資訊 ⭐⭐ ⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐
安全性 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
多語言 ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
生態整合 ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐

選擇建議

根據使用場景選擇

內容創作者:ChatGPT 或 Claude

  • ChatGPT 的創作多樣性更豐富
  • Claude 在長文本創作上表現優秀

程式開發者:Claude 或 ChatGPT

  • Claude 的程式碼品質通常更穩定
  • ChatGPT 的插件生態更豐富

研究人員:Perplexity 或 Gemini

  • Perplexity 提供可靠的引用來源
  • Gemini 能整合 Google 學術資源

社群媒體工作者:Grok 或 Gemini

  • Grok 能即時獲取 X 平台動態
  • Gemini 能搜索最新網路趨勢

企業用戶:Claude 或 ChatGPT

  • Claude 的安全性和準確性更適合商業用途
  • ChatGPT 的 API 生態更成熟

未來發展趨勢

隨著技術的快速發展,這些平台都在持續演進:

  1. 多模態整合:文字、圖片、語音、影片的全方位整合
  2. 個性化定制:更貼合用戶需求的客製化服務
  3. 專業領域深化:在醫療、法律、金融等專業領域的深度應用
  4. 效率與成本優化:更快的回應速度和更低的使用成本

結語

每個生成式 AI 平台都有其獨特的優勢和適用場景。選擇合適的工具不僅要考慮功能特性,還要結合自己的具體需求、預算和工作流程。建議大家可以先免費試用各個平台,親身體驗後再做決定。

在這個 AI 快速發展的時代,保持學習和探索的心態,適時調整工具選擇,才能最大化地發揮生成式 AI 的價值,提升工作和學習效率。


上一篇
AI 的靈感,誰的作品?AI 生成內容的版權與道德爭議— Day 5
下一篇
快速打造屬於你的 AI 工作流程(AI Stack 示範)- Day 7
系列文
Good Vibes Only! 從0開始學生成式AI的30天!8
圖片
  熱門推薦
圖片
{{ item.channelVendor }} | {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言