💍 10-11 對話筆記：AI、Data 與婚姻溝通的再訓練

——從求婚、承諾到旅行日常的AI時代關係思考

📅 日期：2025/10/11
🎭 主題：求婚・溝通・旅行・家庭責任
🧠 延伸：AI × Data × 關係演算法

🧩 一、互動氛圍概述

💌 二、主要情節一覽（AI視角下的關係模型）

🤖 三、AI × 婚姻的資料修煉模型（Data Relationship Model）

❤️ 四、情感與責任的對話節點

💡 五、AI觀點：人類關係的資料意識

「AI能預測對話，但無法預測原諒。」

婚姻像一個不斷訓練的AI系統：

• 資料不乾淨（noisy data） ＝ 情緒累積。
• 過擬合（overfitting） ＝ 過度依附與控制。
• 遺失值（missing data） ＝ 沉默與誤會。
  唯有「持續對話」與「主動更新」能讓關係模型穩定收斂。

AI時代的愛，
不是讓機器學我們怎麼愛，
而是讓我們學會像AI一樣——
不放棄學習、反覆訓練、接受修正。

🕊️ 六、結語：愛的再訓練

這場對話，像是一場現場演算。
從求婚的荒謬，到「我養你」的承諾，
再到拍照修圖、行程錯亂的日常。
一切都在提醒我們：
愛不是輸入正確，而是錯中有學。

💬 在AI與Data時代，真正的愛，是願意不斷微調彼此的模型。

💍 AI、Data 與婚姻的演算法

從果陀劇場《親愛的彼得先生》談現代愛情的再訓練

🎭 果陀劇場《親愛的彼得先生》觀後心得 × AI社會觀察 × 家庭責任思辨
📍演出地點：臺灣戲曲中心大表演廳
📅 2025年10月11–12日 榮耀限定加演
🎟️ 資料來源：果陀劇場官方網站

🎬 第一幕：青梅竹馬的演算法初始值

故事從一通電話展開。
彼得與妻子在日常的混亂中出場——門鎖壞了、燈光忽明忽暗、生活像被打亂的資料庫。

「欸，我們家卡鎖不起來，小心一點，我在外面。」

這一幕像是AI模型剛開始訓練的「data noise」，
每個誤會都是雜訊，但正是這些雜訊，讓愛情學會容錯（tolerance）。
婚姻的學習，不靠演算法，而靠願意反覆修正的「人」。

💌 第二幕：笨拙的求婚與真實的錯誤

「你願意嫁給我嗎？如果願意，請幫我摘下一隻小螺的電鋸。」

這是全劇最可愛又最荒唐的片段。
愛，不是完美指令（command），而是錯誤中的學習（reinforcement learning）。
AI能模擬浪漫，但無法重現「不完美的真誠」。
彼得的笨拙，就是最人性的深度學習。

🧠 第三幕：家庭語音助理與人類對話的斷線

婚後的兩人幾乎不再對話。

「你可以不要一邊吃飯一邊打電腦嗎？」
「你都不跟我對話啊，你只想玩iPhone。」

AI語音助手會「回應」，卻不會「傾聽」。
這一幕讓人想到現代婚姻裡的沉默演算法：
我們讓科技代替了溝通，也讓情感延遲（latency）。
當語音取代語氣，家庭就失去了溫度。

📊 第四幕：婚姻數據儀表板

假如AI能分析婚姻的健康狀態，也許會出現這樣的報表：

但愛不能靠儀表板修正。
婚姻不是模型優化，而是人願意「主動更新（manual update）」。

👶 第五幕：AI世代的育兒責任

「你要當好爸爸嗎？」

這句台詞像是給所有父母的考題。
AI可以教孩子語言、算術、邏輯，
卻無法教會他們等待與擁抱。

當教育被數據化（datafication），
父母也容易變成「績效管理員」。
真正的陪伴，不在分析圖表裡，
而在願意一起錯、一起笑的時刻。

💔 第六幕：語言崩潰與AI誤解

夫妻爭吵的對話混亂跳躍，像AI的「data drift」失去對準。

「你覺得你還愛我嗎？」
「愛啊……那你覺得我還愛你嗎？」

這些語句的停頓，比答案更誠實。
AI能生成愛的語法，但只有人能說出「對不起」時的顫抖。
婚姻，是一場情緒資料的修復工程。

🕊️ 第七幕：老去、記憶與備份的意義

「你最愛的，不一定懂你，但他願意留下來。」

在最後一幕，兩人回顧過去的照片。
資料可以保存，記憶卻需「重述」才會存在。
愛，就像資料庫：
若不定期備份（backup）、清理（cleaning）、更新（update），
再完美的系統也會崩壞。

💡 終幕：AI教我們的，不是替代，而是責任

AI不會幫我們愛，但會提醒我們怎麼愛。
它讓我們看見數據背後的「人性雜訊」——
那是每一段關係最寶貴的部分。

愛情不是自動駕駛，而是持續校準。
家庭不是完美模型，而是不停debug的人類協作。

在Data時代，愛與責任的演算法，仍需人親手訓練。

📚 參考來源

• 果陀劇場（2025）。《親愛的彼得先生 Fun with Peter》官方頁面：果陀
  https://godot.org.tw/web/funwithpeter/