章節:行動力(ACTion)
「行動力就是 Agile 的 DNA」
—— 敏捷組織的行動原則 2025
什麼是行動力?
在一個敏捷的組織中,行動力是 【洞察問題】→【擬定行動】→【迅速啟動】→【有紀律地執行與學習】→【持續改善】 這條路徑的流暢程度與意願程度。
行動力是什麼?我想引用USPACE 產品總監 郭丞哲的話
「行動力,是即使很害怕,還是願意踏出那一步。」
行動力也是建立在「能試、快錯、速學」的設計之上,是對風險的坦然迎戰,是在不確定中仍能產生進展的關鍵力量。我們可以這樣理解行動力是:
- Start Simple:從當下可行的點出發
- 迭代:做中學與快速調整
敏捷教練們常引用 Cynefin 框架的「複雜領域」來解釋:在看似混亂與模糊中,我們是 【小步試探(Probe)】、【感知回饋(Sense)】、【再調整反應(Respond)】。這,就是行動力。
在我們 ARRAS 的文化掛毯中,行動力 (ACTion) 正是那根將所有絲線(其他四項修練)轉化為具體圖案的、至關重要的「紅色絲線」。覺知力 (Awareness) 看見意圖,通靈力 (Sensibility) 看見方向,連結力 (Rapport) 凝聚團隊,韌適力 (Resilience) 提供彈性——而行動力 (ACTion),則是啟動這一切、並使其「顯化」於世的唯一途徑。
為什麼組織需要行動力?
在變動越來越快、競爭越來越即時的環境中,「慢一步」就可能 錯過整個市場。
許多組織不缺乏資源,也不乏人才,卻往往受困於:
- 在推進中停滯、遲疑,造成時機錯失
- 在挑戰中退縮、等待他人解決,錯失機會
- 在資訊未明時畏懼行動,讓回饋與前進遲遲無法展開
現實場景一:責任推拖的文化
在不少企業內部,經常會聽到這樣的語句:
- 「這不是我的負責」
- 「這 esiste應該要等主管決定吧」
- 「他們部門沒給資料,我這邊無法動作」
- 「這樣做要再確認」
這種文化表面上看起來「謹慎」,實則是一種逃避行動責任的「高明拖延」。一個團隊中只要有這樣的語言出現,久而久之整體決策就會延遲、行動的「節奏」也變慢,錯失市場機會、打不出創新的「突破口」。
相對應的敏捷力文化是:
- 「先從我能做的出發」
- 「我們先試試這個版本,之後再優化」
- 「我們可以先做一個 MVP,收集回饋」
- 「我來發起!」
具備這樣文化的團隊,會主動「承擔」、會勇敢「試錯」、會深刻「學習」,也因此能不斷「前進」。
行動力的實踐場域與時機
產品或服務創新階段
當團隊面對市場未知、用戶行為模糊、需求尚未具體時,過多的腦力激盪不如一個「能見人」的原型(prototype)來得有價值。這時候行動力展現在:
- PO 發起一個 week-long MVP 試驗
- 設計師畫出 wireframe 邀用戶回饋
- 工程師直接做一個 quick demo 收 feedback
關鍵是讓學習啟動。
當決策或組織運作陷入僵局時
很多時候,會議開了三次還沒有共識,是因為大家都卡在「思維層面」無法對齊。但只要有人站出來說:「不如我們先做個 prototype 來試試?」於是事情就動起來了。
行動產生共識
跨部門合作時
產品團隊與業務單位溝通不良,雙方互相指責:
- 「他們根本不了解我們流程」
- 「他們都不提供市場需求資料」
這時候,具備行動力的團隊會這樣想:
- 「我們先找個小案子試合作看看,看看會遇到什麼問題」
- 「我主動寫一份共用的需求摘要報告給他們看看」
一小步開始修補與建立信任與效率
如何度量行動力?
雖然「行動力」難以用 KPI 精準量化,但我們可以透過以下指標來觀察:
| 指標面向 |
評估問題 |
| 決策-行動落差時間 |
團隊從開完會到第一次產出樣本的平均時間多久? |
| 主動發起數量 |
有多少行動是自發,而非「被 assign」? |
| 問題顯影速度 |
問題是行動中顯現,還是最後才爆發? |
| 行動後的學習週期 |
團隊是否有行動後的「自省」與知識內化? |
行動力可以用以下問題快速「自我診斷」:
- 最近一次主動發起的實驗是什麼?多久前?
- 最近三次會議有產出什麼可以實踐的行動嗎?誰執行?
- 團隊是否有讓人「做錯但不被懲罰」的心理安全感?
「HiDEPP」團隊:將「說到做到」內化為精神
一個有行動力的團隊,必然伴隨著「說到做到」的文化。我們將具備這種特質的典範團隊,稱為「HiDEPP」團隊。
「HiDEPP 團隊」代表:
-
High Disciplined:高度自律,該做就做,無需督促
-
Extraordinary Perseverance:異常的堅持,做不好也會想辦法繼續前進
-
Practice:持續實踐,Learning By Doing
HiDEPP 團隊重視節奏、重視誠信,更重視從行動中建立學習。這種精神,具體展現在一個從基礎到高階的成長路徑中:
層次一:基礎 (Basic) - 可靠的實踐者
從「我」的紀律與承諾出發
-
遵守團隊節奏與承諾 (H+P):高度自律地準時參加所有團隊的「常規」儀式(如每日站會、自省會議),並在迭代週期內,專注地完成自己所承諾交付的工作。
-
獨立解決已知問題 (E):面對 Bug 或障礙時,展現堅持。會先主動嘗試自行搜索資料、進行除錯,在窮盡已知方法後,才帶著具體的分析尋求協助。
-
專注於「完成」的品質 (P):持續實踐「完成的定義」(Definition of Done)。不交付半成品,將「產出高品質、可交付的工作」,視為個人最基本的紀律。
層次二:中階 (Intermediate) - 主動的改善者
從「我」擴展到「我們」,專注於團隊與流程的改善
-
主動維護團隊實踐 (H+P):不僅是「遵守」規則,更是「維護」規則。當發現團隊的實踐偏離時(例如:站會超時、討論失焦),會主動提出提醒。並在「自省」中,主動提出可改善的「流程」或「實踐」建議。
-
堅持挖掘根本原因 (E):面對複雜問題時,展現「異常的堅持」。不滿足於表層的、治標不治本的解決方案(workaround),會堅持進行根本原因分析(RCA),即使這需要花費額外的時間與精力。
-
高品質的透明度 (H):高度自律地保持工作狀態的完全透明(例如:看板的即時更新)。更重要的是,在遇到障礙的第一時間,就主動將其暴露給團隊,這是一種對團隊共同目標負責的紀律展現。
層次三:高階 (Advanced) - 系統的引導者
從「我們」擴展到「系統」,專注於引導與進化
-
引導與實驗新實踐 (P):不僅是「參與」實踐,更是主動「引導」實踐(例如:擔任自省會議的引導師)。並主動發起「實驗」,將外部的新方法、新工具(如A/B testing、新的協作模式)引入團隊,持續實踐「求新、求變、求進步」。
-
異常堅持的系統性障礙排除 (E):面對那些跨部門、甚至跨公司的「系統性障礙」(例如:穀倉效應、僵化的財務流程),展現出HiDEPP的最高級堅持。有策略地、持續地去推動改變,直到這個系統級的障礙被移除。
-
成為紀律的傳承者 (H):將「HiDEPP」精神,透過指導(Mentoring)與教練(Coaching)的方式,主動傳承給新進成員或資淺成員,將個人的修練,轉化為團隊的集體資產與文化DNA。
而驅動這些行為的,是其內在展現的四項核心價值觀:
展現的價值觀
-
誠信 (Integrity):言行合一,是自律的基石。
-
當責 (Accountability):視己為因,是堅持的源頭。
-
改善 (Kaizen):追求卓越,是實踐的目標。
-
勇氣 (Courage):擁抱挑戰,是面對失敗、堅持不懈的燃料。
HiDEPP 精神與價值觀的連結
這四項價值觀,正是 HiDEPP 三大精神得以成立的「內在驅動力」:
-
HD - High Disciplined (高度自律):這種自律,並非來自於外部的監督。它源自於**「誠信」——對自己與團隊許下承諾,並努力實踐的內在驅力;它同時也源自於「當責」**——深刻地認知到「這件事由我負責」,因此無需他人督促,也會主動將其完成。
-
EP - Extraordinary Perseverance (異常的堅持):這種「不放棄」的精神,首先來自於**「當責」。因為我對這個結果負有全責,所以我不能輕易放棄。其次,它來自於對「改善」的無限追求,拒絕接受平庸的結果。最後,它更需要「勇氣」**——敢於面對一次次的失敗與挫折,依然選擇繼續前進。
-
P - Practice (持續實踐):這個行為本身,就是**「改善」這個價值觀的具體展現。我們之所以要「持續實踐」,就是因為我們相信「改善」是無止境的。而在敏捷的脈絡下,這種實踐需要「勇氣」去嘗試新方法,也需要「當責」**精神去確保實踐的落地。
ACTion! ACTion! ACTion!
行動力的最大副產品就是學習速度的飛躍。
沒有行動,學習只能靠書本與推論;有行動,學習就會來自現場的回饋與驗證。當團隊行動起來,就會累積大量:數據、驗證回饋、反思、實務經驗、錯誤案例。這些,才是真正形成組織知識的「資本」。
一個沒有行動力的組織,再多的共識與討論也只會原地踏步。一個具備行動力的團隊,能透過不斷地行動開展,將不確定性轉化為學習,將願景轉化為現實。
說到做到,把言語落實,是敏捷組織最真實的承諾。