標題雖然是 AI 在閱讀筆記的應用，但我想從新手使用 AI 的卡點和心情著手紀錄
即便是撰寫這篇文章的當下，也是不少卡關跟苦惱呢（笑）

帶著「讓 AI 幫我」的期待，發想三十天文章大綱

報名鐵人的當下我就在想：是不是也可以讓 AI 協助發想？我只要把腦中想法丟進去，請他幫我整理就好拉～

那天我想產的，是這三十天系列文的大綱。當下的期待很單純：丟進去，讓 AI 讀完就一次生出來，我不用再一步一步帶。我實際丟進去的，大概是這樣一段話：

我報名了 iThome 鐵人賽，要連續三十天發文作為一個剛開始摸索如何將 AI 應用於生活的新手，我想紀錄以 AI 協助我建構「閱讀、畫線、整理、回顧到實際應用」工作流的過程
擬定三十天文章的架構，任何不確定的資訊都先問過我再產出

看起來夠清楚了吧？我當時是這麼覺得的。

AI 不斷「拷問」我，卻沒有產出大綱

結果就是 —— 我被 grilling 了！？
AI 持續在對我提問，要我提供更多素材。一邊回答也同時疑惑，為什麼大綱還是沒出來？

它問的大多是同一個方向：這三十天的內容夠不夠撐、還缺什麼案例、讀者到底是誰。
我回答了兩三輪，每一輪都以為「這次答完應該就會生出來了吧」，結果換來的是下一輪提問。
我發現自己已經把能講的都講了，它卻還在問，好像永遠有下一題。
到底要問到什麼時候啦齁！！！？

原來是我的 prompt 不夠明確

後來才發現，不是 AI 太笨，是我把兩件事混在一起了。
「透過提問蒐集撰寫素材」和「大綱產出」是完全獨立的兩個任務
我以為的流程是：提問蒐集素材，接著 AI 自行判定差不多了就會跟我核對，最後產出大綱
但是在 AI 的判讀裡面，這兩個任務是沒有因果關係的

如果重來一次，我會在 AI 反覆拷問我的時候就先停下來，重新跟自己對焦：我現在真正要 AI 執行的任務是什麼？而不是思考被帶走被一直問下去。

換個 AI 模型對話，發現癥結點

我的主力 AI 是 Claude。發現跟它的對話卡關，我換成跟社群朋友無意間打造的 AI bot 對話，他的大腦是 glm-5.2（其餘資訊太過艱深，身為小白的我還無法負荷XD)
我把和 claude 來回的卡點一併貼給朋友的 AI bot，請他重新對焦我的需求，同時附上與 claude 的對話，直接產出三十天大綱，不用再繼續問我。

這次，大綱順利產出了！！！
它還回頭跟我說：之前會一直反問而生不出東西，是因為我一開始的指令沒講清楚「現在要的是產出，不是繼續蒐集」。

看到大綱跑出來的那一刻，說實話有點不敢相信——那種「終於」的感覺，比大綱本身寫得好不好還讓我鬆一口氣。

我學到的原則：一次，只請 AI 做一件事

這次的經驗，我知道了 AI 可以進行發想，但前提是 prompt 足夠精準、明確
在此之前，讓 AI 一次只做一件事就好。
而我要做的就是，先想清楚我要真正 AI 執行的任務。

這篇文章就是 AI 針對討論產出文章草稿後，我再人工審稿修改的
期許每一天的溝通能越來越順暢（笑）加油～