今年鐵人賽,我選擇了「Claude AI」這個主題。原因很單純——過去半年多,我幾乎每天都在跟 Claude 一起工作,從發想、寫程式、除錯到規劃內容,它已經不只是工具,更像是一個隨時待命的協作夥伴。
根據 Anthropic 官方統計,台灣在全球 Claude.ai 用量國家中排名第 19,人均使用指數則排名第 16。Claude 作為 Anthropic 旗下的主力語言模型,長期以強大的程式能力深受開發者喜愛。但 2026 年的 Claude 產品線,早已不只是工程師寫程式的好夥伴 Claude Code。像 Claude Cowork、Claude Design 這類產品的推出,讓非工程背景的使用者也能在設計、文書處理、資料分析等日常工作中,感受到 Claude 帶來的效率提升。軟體開發只佔了整體使用場景約 36%,其餘高達 64% 的跨界應用,正在各行各業裡遍地開花。
這也是我想寫這系列文章的原因:與其單純介紹「Claude 能做什麼」,我更想用一個真實的產品開發歷程,展示「Claude 怎麼參與一個 Web App 從 0 到 1 的過程」——包含規劃、架構決策、踩坑、取捨,以及人與 AI 之間怎麼分工。
我會用這 30 天,實際紀錄一個正在開發中的產品:一個結合 MBTI 互動測驗 與 21 天個人成長計畫 的 Web App。使用者做完測驗後,不只拿到一份結果報告,還能進一步解鎖一份為期 21 天、依人格類型客製化的行動計畫。
選擇這個產品當作系列的主軸,是因為它剛好涵蓋了現代 Web App 開發會遇到的大部分課題:
而貫穿這一切的,是我如何與 Claude 協作完成這些決策與實作——包含哪些工作適合交給 AI、哪些必須自己把關,以及在協作過程中學到的眉角。
在往下走之前,我想先講清楚這系列文章的性質,避免讀者有錯誤期待。
這不是一套「照著做就能複製同一個產品」的教學文,也不會是逐行程式碼的 code walkthrough。它比較像是一份開發日誌——記錄我在每個階段做了什麼決策、為什麼這樣選、遇到什麼問題、怎麼解決,以及 Claude 在其中扮演了什麼角色。
同樣的技術棧,不同人會做出完全不同的架構決定。我更想分享「為什麼」,而不是單純貼程式碼;比起完整還原每一行實作,我覺得對讀者更有價值的,是那些做決策當下的思考過程,以及事後回頭看會想修正的地方。
在正式進入規劃與架構之前,先分享幾個這半年跟 Claude 協作下來,慢慢養成的習慣,這些心得會貫穿接下來 30 天的內容:
接下來的 30 天,大致會分成幾個階段:
每篇文章我都會盡量點出「跟前一天的銜接點」與「為下一篇鋪的梗」,讓整個系列讀起來像一條完整的開發脈絡,而不是 30 篇各自獨立的短文。
如果你也對「怎麼把 AI 真正整合進一個產品的開發流程」感興趣,歡迎跟著這系列一起走完這 30 天。
下一篇(Day 2),我會把今天談到的產品願景,收斂成一個範圍明確、可執行的 MVP——說明哪些功能會先砍掉、哪些是核心中的核心不能妥協,這也是從「想法」正式走向「開發」的第一步。