早晨半夢半醒時,閃過的自我提問是:為什麼我這麼糾結在大綱呢?
這個思考在我打開了 Typeless 口語輸出,並且交由 Claude 分析之後
理出些許頭緒了
真的是因為我沒有想法,才產不出大綱嗎?還是跟 AI 對話產大綱的過程失敗了,所以卡住?
好像不是欸。
其實我是有想法的,每一天跟 AI 來回對話的嘗試,都是寫作的素材阿
再往下想,我發現自己想用 AI 產大綱,動機有點心虛。
不是真的需要,是因為大家都在用,加上我也想少花點時間,壓力小一點。
畢竟這禮拜有點忙碌,以及連續寫作 30 天對我而言有一定的挑戰性。
只是阿,我還滿享受坐在電腦前,把文字一個字一個字刻出來的過程。
再加上我才是那個有想法、有創意的人才對阿,AI 是輔助我讓成果更加完善的存在,而不是承攬所有作業的承包商XD
一邊想省時間,又想保留手刻的部分,再加上迷失在方法學、工具選擇中。
導致我連自己想要什麼都講不清楚。
非常巧合的是,今天社群討論 SOP 撰寫,前輩分享了**《提問的智慧》(How To Ask Questions The Smart Way)的 GitHub 中文版**。正好在教人怎麼問出「讓人想回答」的問題。
看完的第一個念頭是:或許我可以用來優化對 AI 提問的 prompt
這邊也提及一個小插曲,接觸 AI 工具之前,單純認為完全看不懂程式碼,就代表我用不了這個 Git
直到前輩們提醒我
你不用自己讀,叫 AI 去讀然後解釋給你,甚至直接問他怎麼使用,他就會做出成果給你
順著這條線,我請 AI 讀取 Git 並且將原則轉成一套能用的模板。
它給我的版本,把「精準提問」拆成填空問答
【角色】你是__
【任務】請__(動詞+具體產出)
【脈絡】讀者是__|用途是__|有不清楚先問我
【資料】(參考內容原封不動貼這)
【格式】用__輸出(條列/表格/字數限制)
【範例】照這個樣子:(貼一段理想答案)
看到這張表格的當下,我才意識到一件事:我一直以為「講清楚」是把話講得更長、更詳細,但這張表格拆出來的,其實只有兩件事在起作用——【脈絡】決定了用途(這東西是給誰看、要拿去做什麼),【格式】決定了程度(要多細、多長、什麼形式)。其他欄位只是把這兩件事撐起來的骨架。
回頭看這幾天讓我頭痛的大綱問題,我有了答案:
一直以來的討論我都沒有清楚表達「這份大綱是要給誰看的」、「我想要多細的版本」。
只丟出一句「幫我產 30 天文章大綱」,也難怪每次拿到的東西都對不上我心裡想要的樣子——不是 AI 猜錯,是我根本沒給它明確的方向。
但我說「只解決了一半」,是因為我還沒有真的拿一個問題套這張模板重問一次,看答案會不會真的不一樣。而且更深一層的問題還在:「用途」跟「程度」聽起來簡單,真的要填進槽位的時候,我發現自己還是會愣住——像今天早上那樣,我連自己是想省時間還是想享受手刻的過程都拿不定主意,又要怎麼跟 AI 講清楚「用途」是什麼?
精準提問的第一步,好像不是學會怎麼問 AI,是先把自己心中還很模糊的感受,先誠實地攤開來看一眼