Day02：第一個抱怨

不確定大家有沒有過這樣的經驗
在百貨公司週年慶的時候，專櫃也有不同的促銷活動可以一起搭配
然而不同的來源，通常給予的優惠活動方式都不太一樣

而現代人的消費價值觀呢
大多數是：

可以買貴的，但不能買貴了

因為買貴的，你會覺得我買了比較好的東西
但買貴了，你只會覺得自己是個盤子

在有這種優惠活動的時候 大家都不想要吃虧
不過對於百貨公司或是專櫃的角度
優惠只是用來吸引客戶的手段，但它沒有義務幫你做出最佳的搭配（當然，有時候就算有意願是一回事，實際能不能給出一個最佳搭配的能力又是另外一回事了）

尤其是當百貨公司 + 專櫃 ... 每一方有各自的優惠活動的時候 有些情況可能就變得沒那麼簡單（甚至有時候還有信用卡....）

舉個例子 🌰

假設我們有一下規則

R1-百貨公司的優惠：滿 3000 折 300。
R2-專櫃：成為會員後有一筆訂單可以打八折（優先於 R1 計算）
R3 專櫃：成為會員還需要 X 元累積。

然後如果我們需要購買的品項有（數值為舉例，不一定和實際內容一樣）

• 3680 的香水A x 4
• 9000 的香水B x 1
• 550 的瓶子x 4
  然後還差 7000 才升會員

那麼問題來了

你會怎麼買？

一般理解上，可能會覺得 儘快升到會員，這樣可以盡快享受比較多的折扣比例

例如，第一筆先買 香水Ax2, 瓶子 x1，
3,680 × 2 + 550 × 1 = 7,910，可以折 2 次 300：7,910 − 600 = 7,310
這一筆就超過還差的 7,000，升上會員

之後第二筆，買剩下的 香水A x2、香水B x1、瓶子 x3
3,680 × 2 + 9,000 + 550 × 3 = 18,010
先打會員八折：18,010 × 0.8 = 14,408
再滿 3000 折 300，可以折 4 次：14,408 − 1,200 = 13,208

兩筆合計：7,310 + 13,208 = 20,518

違反直覺的最佳解

然而，這並不是最佳的組合
最佳的組合是

第一筆只買 香水B x1
9,000 剛好可以折 3 次 300：9,000 − 900 = 8,100
這一筆一樣超過還差的 7,000，升上會員

第二筆買 香水A x4、瓶子 x4
3,680 × 4 + 550 × 4 = 16,920
先打會員八折：16,920 × 0.8 = 13,536
再滿 3000 折 300，可以折 4 次：13,536 − 1,200 = 12,336

兩筆合計：8,100 + 12,336 = 20,436，比直覺的買法再少 82 元

為什麼會這樣？

看起來很不神奇
實際上因為 R1 優惠是階梯離散式的（每滿 3000 才送 300）
所以後面計算的那組因為滿 9000 折抵了 3 次的 300，反而比第一種方法算出來還要划算

是的，當這些不同的優惠規則組合到一起之後，你最佳的購買策略可能就不一定是你最直覺想到的那個了

那麼，依照我們的主題抱怨驅動開發
我們就要透過 Vibe Coding 的方式來解決這個問題

這樣的工具是怎麼做的？分別有哪些思考點？
讓我們靜待下回分曉～