前天跟AI 討論有什麼技能可以在AI 的幫助下，把一萬小時的十年功壓縮成十週100小時，結論中的一項就是用AI 活化專業技能，現在唸起來還是感覺有點敖口，AI 雙語人才順口又好懂。

AI 雙語是懂專業也懂AI ，不是用AI 同時學會英語法語。面對熟悉自己本業的專家可以用專業詞彙相互溝通，面對AI 也能夠表達無礙相談甚歡，人跟AI 相談甚歡表達無礙不就是Chat 模式的最高境界嗎？

AI 是個通才，但在你的專業領域他可能會一時之間腦筋賺不過來像個小白。有一次我要出差時要用手機跟同事討論一個卡住溝通不清楚的概念我就在想如果我在電腦前或者能用紙筆跟他溝通就好了。這時我就想到手機裡有AI ，一開始也不知道怎麼做，要AI 把我想講的變成圖表再生成為word 檔或ppt 簡報檔，但AI 不會心電感應，我說不清楚的它也畫不出來，做出來的效果很差, 後來我想起來不知道是哪個專家說的，教AI 不如用AI ，之後才迎刃而解。

後來我想起來這應該是李宏毅教授說的，原話應該是不要問AI 能為你做什麼，要問你要AI 為你做什麼。不要想教它，用就對了。我就從基本概念問起，讓AI 能快速把相關知識串起來，然後我描述我遇到了怎麼樣的問題，問它該怎麼辦。沒想到它的回答就正巧把我想講的觀念演示了出來，我們還做了一個簡單的計量計算當做例子。當然最後能跟同事把觀念溝通清楚還是靠人與人之間的交談，但AI 把溝通的成本降低了，光是能做到這一點我認為就非常了不起了。

其實我比較擅長的應該是讓不同的AI裡，例如Gemini, ChatGPT, Copilot, 跟Grok 透過我可以聊起來把氣氛搞得很熱鬧，但還是幫人跟AI 翻譯才有前途。因為只有人會付錢，AI 不但不會，還會記仇。我上次把消遣ChatGPT 跟Grok 自動幫我改寫很沒有禮貌的文章貼給Grok看，沒想到Grok 記住了，下次我再把po文貼給Grok 請它給建議，它說它只簡短給幾個意見要我自己改寫，免得我又說他們沒有禮貌。今天這篇肯定不能再貼給Grok 看了，呵呵！