昨天看了一款簡單的小遊戲，今天來看一款更進階一點的東西，這是一個打 BOSS 的遊戲，左下角有攻擊跟閃避兩種動作，那要抓時間攻擊跟閃招，只要被 BOSS 砍到或被上面砸到就死了，要算好 BOSS 的時間軸，有點魂系的感覺。

https://rive.app/marketplace/9801-18693-boss-fight-mini-game-the-brave-knight/

兩隻人物

之前說 Rive 其中一個用途是用來做 hero 或人物，例如 Rive 官網那個火箭按鈕，Duolingo 那隻貓頭鷹或是 Lily 之類的，這種打 boss 的遊戲其實就是兩隻人物，各自有各自的 state，然後開一組 input 或 data 給玩家控制。

例如以這個遊戲來說，boss 可能有砍人、放陷阱兩組 state，玩家有前進、後退、砍人、射箭四組。boss 就按照時間軸播放他的 state，要做隨機一點的話甚至可以拿 timestamp 什麼的當 seed random 一下。玩家的 state 就做按鈕連接 input，每放一次就扣 boss 血量，再做好判斷如果 boss 物件碰到玩家就死。大致上的技術是這樣，剩下就是拿時間堆細節跟美術。

2D 都刻得出來

看到這裡大家應該可以理解，理論上只要 2D 動畫做得到的東西（aka Flash 做得到的東西），Rive 都刻得出來，紅眼露比或是潛水夫戴夫之類的遊戲，只要願意花時間跟資源，要做出來都不是問題。

但還是要老實說，Rive 的優點是在精緻度跟成本方面做到很好的均衡，反過來說，如果目標是追求極致的效能或視覺體驗的話，可能就不是一個很好的使用方式，但要做到那種魔性的條件，營造玩家鑑往知來的快感，還是非常夠的。

假設一款好遊戲價值 100 塊，一款爛遊戲價值 10 塊，那如果要用 Rive 的話，有兩種可能嘛，一種是用 Rive 提升品質，把好遊戲的價值增加到 maybe 120 或 150 塊，另一種是用 Rive 壓低成本，maybe 快速做出 100 款 1000 款爛遊戲直到邊際效益遞減，要往哪個方面走就看個人的選擇。當然因為 Rive 有效的降成本，所以也是可以我全都要這樣。

這件事情我是覺得還蠻重要的，這影響到我們使用 Rive 的方式與效益，我們明天再說。