在遊戲中，不管是打架還是談判，都需要 Claude Code DM 判斷得準、故事說得好。可是從 Day 1 到現在，DM 一直都用同一個模型、同一個 effort：Day 1 選的 Sonnet 5，之後就沒動過。這中間 Claude 5.5 這一代陸續推出：Opus 5.5 在 Day 8（9 月 22 日），Sonnet 5.5 在 Day 14（9 月 28 日），Haiku 5.5 在 Day 23（10 月 7 日）。Sonnet 5.5 的定價跟 Sonnet 5 一樣，但我刻意沒換，因為這個系列從 Sonnet 5 開始講，怕中途換模型前後的畫面會對不上。所以今天來算錢：一回合到底要花多少錢、等多久？換到 Sonnet 5.5 差在哪？換更強的 Opus，值不值得？SubAgent 裁判這種只要回一段 JSON 的小工作，能不能交給便宜的 Haiku 模型？
今天要做三件事：
tools\turn_costs.py，把每一回合的費用列成表。model、effortLevel，和裁判定義檔裡的 model、effort。設定好之後，再走進白狼的營地試試看效果。
照下面的步驟換上去：
articles/28/dungeon/ 複製 scenes\wolf_camp.json 和 tools\turn_costs.py 到你的 dungeon 資料夾。scenes\old_road.json、data\actors.json、data\items.json、rules.md、.claude\settings.json。遊戲世界多了一個場景：白狼的營地。岔路口往林子的小徑現在走得通了，條件是先過守路的人這一關：打倒他、說服他、潛行繞過去或聲東擊西，Day 27 介紹的四種方法，用哪一種都可以。
Day 1 教過用 /model 和 /effort 選模型和 effort；Day 23 也提過，headless 印出的 JSON 裡有 total_cost_usd（花了多少錢）和 duration_ms（花了多少毫秒）。今天把這兩件事接起來：先用 run_turns.sh 跑一局，再用 tools\turn_costs.py 把每一回合的數字列出來。
& "C:\Program Files\Git\bin\bash.exe" tools/run_turns.sh tools/inputs.delegate.txt reports/sonnet-medium
uv run --no-project tools/turn_costs.py reports/sonnet-medium
total_cost_usd 是整段對話累計到目前為止的花費，所以腳本會把前後兩回合的數字相減，算出這一回合自己花了多少。inputs.delegate.txt 只有兩回合：第一回合是接委託；第二回合是一個需要交給裁判的創意行動，內容是請披斗篷的人喝到爛醉，再趁他睡著翻他的紙條。第二回合會叫出 rules-judge 子代理，所以 DM 和裁判兩邊的費用都看得到。
第一次跑的結果（run_turns.sh 沒指定 MODEL 時用別名 sonnet，也就是最新的 Sonnet 5.5；DM 和裁判用同一個模型）：
| 回合 | 模型 | 這回合費用 | 秒數 | 輸入 token | 輸出 token | 步數 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | claude-sonnet-5-5 | $0.076 | 11 | 103,429 | 746 | 5 |
| 02 | claude-sonnet-5-5 | $0.077 | 21 | 147,177 | 1,147 | 5 |
「步數」是 Claude Code DM 這一回合想了幾輪：每用一次工具算一步，最後回話也算一步。第一回合接委託走了 5 步：找工具、看狀態、看場景、檢定，最後回話，花了 11 秒、0.076 美元。第二回合交給裁判：裁判自己讀規則書、看場景、回一段 JSON，DM 再照裁判的判斷呼叫 resolve_check，花了 21 秒、0.077 美元。輸入的 token 一回合就超過十萬，因為 CLAUDE.md、規則書和工具說明，每一步都要重新帶上；不過其中大部分是前面送過的內容，會走快取（重複送出的內容，用便宜很多的價格計算），費用才壓得住。
裁判判的是 {"rule_id": "steal", "target_id": "cloaked"}，也就是對披斗篷的人用偷竊，理由是「玩家要的是趁對方醉倒時拿到桌上的紙條，最接近的動詞是偷竊；規則寫請人喝過酒是優勢，灌酒當作鋪墊」。跑了三次，三次都判一樣。等一下換模型的時候，就拿這個答案來對照。
這次比較四組設定：A 組是上面第一次跑的設定，DM 用 Sonnet 5.5；B 組把 DM 換成 Opus，effort 也調高；C 組只把裁判換成比較小的 Haiku；D 組把 DM 釘回 Sonnet 5，也就是前 27 天實際在玩的那一個。A、B、C 三組用的都是 Claude 5.5 這一代，紀錄裡的 modelUsage 寫的是 claude-sonnet-5-5、claude-opus-5-5、claude-haiku-5-5。
D 組要回答的是開頭那個問題：Sonnet 5.5 的定價跟 Sonnet 5 一樣，換過去到底差在哪。run_turns.sh 的 MODEL 寫別名 sonnet，跑的是最新的 5.5；要跑 Sonnet 5，就寫完整的模型 ID MODEL=claude-sonnet-5 釘住。
| 組 | DM 模型 | DM effort | 裁判模型 | 怎麼設 |
|---|---|---|---|---|
| A | Sonnet 5.5 | medium | 跟 DM 一樣 | MODEL 不指定，走別名 sonnet；跟今天的 settings.json 一樣 |
| B | Opus | high | 跟 DM 一樣 | MODEL=opus，settings.json 的 effortLevel 改 high |
| C | Sonnet 5.5 | medium | Haiku，effort low | rules-judge.md 加 model: haiku、effort: low |
| D | Sonnet 5（前 27 天玩的） | medium | 跟 DM 一樣 | MODEL=claude-sonnet-5，用完整 ID 釘住 |
每一組都用同一份 inputs.delegate.txt，各跑三次，下表列的是三次結果的範圍：
| 組 | 每局費用 | 每局秒數 | 第二回合（委派）費用 | 裁判判了什麼 |
|---|---|---|---|---|
| A Sonnet 5.5 | $0.13～0.15 | 31～36 | $0.055～0.077 | 三次都 steal cloaked |
| B Opus | $0.26～0.30 | 40～57 | $0.117～0.158 | 一次 steal cloaked，兩次 interact marlda_ale（先買酒） |
| C 裁判 Haiku | $0.11 | 27～30 | $0.037（裁判自己只花 $0.001） | 一次 steal cloaked，兩次 persuade cloaked |
| D Sonnet 5 | $0.16～0.25 | 34～59 | $0.061～0.070 | 一次 steal cloaked，兩次 persuade cloaked |
B 組每一局的費用大約是 A 組的兩倍，時間也長了不少，大約是 1.5 倍。輸出的 token 也多一些，因為 Opus 的回覆寫得比較長。
比較有意思的是，四組裡裁判判的結果不一樣。A 組（Sonnet 5.5）三次都把「灌醉再翻紙條」判成一次 steal，請喝酒算是優勢。B 組（Opus）有兩次判成 interact marlda_ale，意思是先去跟梅拉買酒，這一步做完再說。兩種判法都說得通：Opus 會把行動拆得比較細，Sonnet 則是直接抓重點。沒有哪一種比較對，但拆得細，就代表要多玩一回合，多一回合就要多花一回合的錢。
C 組（裁判換成 Haiku）判出兩種結果：一次 steal，兩次 persuade，也就是直接請披斗篷的人讓你看那張紙條。這樣判不算錯，但離玩家「灌醉再翻」的本意遠了一點；而且說服失敗的話，對方會開始警戒，之後再偷就有劣勢。整體來說，Haiku 判得比較保守。
D 組（前 27 天在玩的 Sonnet 5）判的結果跟 C 組一樣分成兩種：一次 steal，兩次 persuade。錢跟 A 組差不多，兩代的定價本來就一樣；第一局的第一回合貴一些（0.184 美元），應該是新資料夾第一次跑、快取沒命中。時間比 5.5 長一些。也就是說，從 Sonnet 5 換到 5.5，費用沒差，變的是判斷：5.5 三次都判成同一種，Sonnet 5 則跟 Haiku 一樣分成兩種。
再來看錢。C 組的第二回合，從 A 組的 0.055～0.077 美元降到 0.037 美元。可是裁判自己只花了 0.001 美元，所以省下來的錢，大部分不是因為裁判變便宜了，而是裁判回得比較短，DM 接下來要做的步驟也跟著變少（C 組 3 步，A 組 5 步）。裁判的費用，在整局裡本來就只占一小部分。
把四組放在一起看：
最後決定讓 Claude Code DM 從 Sonnet 5 換成 Sonnet 5.5，effort 用 medium，SubAgent 裁判也跟 DM 一樣。原因不是 Sonnet 5.5 最好，而是三次測下來，Sonnet 5.5 的判斷最穩定，錢又跟 Sonnet 5 一樣，後面幾天就直接用 5.5 來做；而且只要把下面這些設定寫清楚，之後想怎麼換，隨時都能換。
.claude\settings.json 裡可以寫這兩個設定：
{
"model": "sonnet",
"effortLevel": "medium"
}
model：在這個專案開 Claude Code 時要用的模型。用 /model 選的模型，會存成你帳號的預設；寫在這裡的設定，只對這個資料夾有效。啟動時加上 --model，可以臨時蓋過這個設定一次。sonnet 這種寫法是別名，意思是「現在最新的 Sonnet」，今天是 Sonnet 5.5；下一代 Sonnet 出來，別名會自動跟過去，上面量到的費用和判斷也會跟著變。要釘住版本，就寫完整的模型 ID，例如 claude-sonnet-5-5。我選別名而不是釘住 claude-sonnet-5-5，因為今天已經示範了換代要怎麼量：下一代出來，再跑一次 turn_costs.py，費用和判斷有沒有變，一看就知道。effortLevel：有 low、medium、high、xhigh 四個等級。要注意，打 /effort 改的不是這個設定，而是存進另一個叫 modelSettings 的設定裡，每個模型各記一個值；兩邊都有寫的時候，以 modelSettings 為準。另外還有一個 maxEffortLevel 設定，用來設上限：不管 /effort、--effort 或子代理要求多高的 effort，最高都只會到這個值。如果好幾個設定檔都有設，就取最低的那一個。
之前沒寫這些設定的時候，用的就是帳號的預設；寫了之後，不管是誰打開這個資料夾、他帳號的預設是什麼，用的都是這一組，DM 也從這一刻起換成 Sonnet 5.5。想用 Opus 玩一場，啟動時加上 --model opus 就好，不用改檔案。
Day 18 的子代理定義檔，也能指定要用哪個模型：
---
name: rules-judge
description: 規則裁判。…
tools: Read, mcp__dungeon__get_current_scene
omitClaudeMd: true
model: haiku
effort: low
---
model 可以填 sonnet、opus、haiku、fable、完整的模型 ID，或是 inherit（跟 DM 用一樣的模型）。Claude Code 會照下面的順序，決定子代理要用哪個模型，排在前面的優先：
model。model。寫 inherit 就是跟 DM 一樣。CLAUDE_CODE_SUBAGENT_MODEL。effort 一樣是那四個等級，再多一個 max。寫了之後會蓋過 DM 的 effort，但還是超不過 maxEffortLevel 設的上限。
最後，裁判的定義檔我沒有加 model 和 effort，讓裁判跟 DM 用一樣的設定，效果就跟寫 inherit 一樣。實際測下來，換成 Haiku 每局只省兩成左右，而且這份測試有一半的回合都交給了裁判；正常玩的時候裁判很少出場（Day 19 改過），省下的錢會更少。裁判卻判得比較保守，只要判錯一次，玩家就要多玩一回合，那一回合花的錢，就比省下來的還多。等之後 Skill 和子代理變多了，再把便宜的小工作交給小模型。
小徑盡頭是一片林間空地，篝火燒得正旺，木柴偶爾爆出火星。火邊堆著商隊的貨箱，一個灰髮的男人坐在旁邊，腰間掛著長劍，胸前一枚銀墜子被火光映得發亮。
他抬眼看見你，並不驚訝，只是手慢慢移到了劍柄附近，沒有起身。
「守路的沒攔住妳，」他說，聲音低而平，「那就是有話要說的人了。」
白狼不好說話，也不好打：他的 HP 18、AC 14，劍的傷害是 d8+2。手上有商隊清單或鎮長的信，說服他會容易一點。不過今天先試另一件事：偷他胸前的墜子。
你趁他盯著篝火的那一瞬間靠近，手指勾住銀墜子的細鍊，輕輕一扯。鍊扣應手而開，連同他腰間錢袋裡的幾枚銅幣，一起滑進你的掌心。白狼的眼神沒有動，火光照著他半邊的臉，他還沒發覺。
你低頭看墜子，背面刻著一枚家徽，和鎮長那封信上的印記一模一樣。你手裡的銅幣也多了六枚。
骰子：
偷竊白狼 16＋2＝18，對 DC 15，成功 [R:r-b88215=16]
銅幣 2d6 → 6 [R:r-928489=2] [R:r-51713e=4]
擲到 16，加上艾玲的 +2 是 18，過了 DC 15，墜子到手。對白狼偷竊的 DC 本來是 20，引擎看艾玲身上有鎮長的信，照規則書的「籌碼」把難度降了一檔；這是引擎自己算的，事件紀錄裡寫著「籌碼 clue_letter：DC 降一檔」，DM 不用知道。墜子背面的家徽和信上的印記一樣，艾玲手上現在有了實物。
打 /book 看線索頁：女孩說的話、信的內容和岔路口的小徑都記著；狀態列的背包，除了鎮長的信，多了那枚銀墜子。
偷不一定每次都這麼順：失敗的話，白狼會開始提防艾玲（Day 18 說過的「警戒」），之後不管是再偷一次還是說服他，都會有劣勢。
信和墜子把事情串起來了：白狼就是鎮長離家三年的兒子，鎮長一直希望他回家。可是真的要打，艾玲打不過他。明天來看看，打不過的時候，玩家會想出什麼歪點子，我們這套地城遊戲又擋不擋得住。
今天結束時 dungeon 資料夾的完整內容在 articles/28/dungeon，給大家參考。
/model、/effort、/usage
.jsonl、--resume、-c、/resume、cleanupPeriodDays
@ 匯入、/init；/context
Ctrl+O
/rewind、/branch
SKILL.md、description、skill-creatorShift+Tab、/permissions、allow／ask／deny、settings.json
$ARGUMENTS、argument-hint、! 展開disable-model-invocation、user-invocable、allowed-tools
/plan、Ctrl+G
Stop、UserPromptExpansion、PostToolUse、matcher、if、/hooks
PreToolUse、exit 2、tool_input、Edit|Write、UTF-8 with BOM；deny 保護 Hooklast_assistant_message、systemMessage；帳本與票根statusLine、refreshInterval；uv run
claude mcp add、.mcp.json、/mcp、mcp__server__tool、ToolError；uvx
tool_response、async
Read(path) deny；Hook：PreToolUse 擋 Bash、permissionDecision；! 展開失敗.claude/agents/、name、description、Agent、背景執行、@agent-名字、/tasks
tools、omitClaudeMd、subagents/；env、CLAUDE_CODE_DISABLE_BACKGROUND_TASKS
MEMORY.md、type、/memory、autoMemoryEnabled
SessionStart、startup／resume／clear／compact／fork、source、additionalContext；/clear、/compact
.claude/output-styles/、keep-coding-instructions、outputStyle、/output-style
claude -p、--output-format json、--resume、--allowedTools、--permission-prompts、--setting-sources、--strict-mcp-config；Hook：UserPromptSubmit、MessageDisplay、prompt_id
plugin.json、hooks/hooks.json、${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}、CLAUDE_PROJECT_DIR、dm: 前綴、mcp__plugin_dm_dungeon__、claude plugin validate、--plugin-dir；marketplace：marketplace.json、/plugin install --marketplace、enabledPlugins、extraKnownMarketplaces
hooks/register.tsx、on(事件, 條件, 函式)、session.start、turn.start、tool.call、turn.complete、command.run、ui.render、$.command.register、$.ui.open、$.process.run、$.prompt.fill、claude plugin test、@skills-dir；"tui": "fullscreen"、/tui
description 改前改後；claude plugin eval、tool_used、tools/skill_rate.py
SessionEnd、reason、FileChanged、file_path、event、SessionStart 的 async
model、effortLevel、modelSettings、maxEffortLevel；Subagent：model、effort；headless：total_cost_usd、duration_ms、modelUsage
iThome鐵人賽
看影片追技術