如果你有子女,只能考上私立大學,要讓他們去念嗎?學費可是一筆不小的費用,現在大學錄取率 99.9%,學校稀奇古怪的課程都有,譬如印刷系、電玩設計系。真的讓他們去念嗎?
到底我們是怎麼把台灣的大學教育,搞成今天的地步?誰該負責任?
yellen提到:
貴不貴? 要看提供的品質如何?讀台大、清大、交大、成大,應該要更貴一點,如:上調到六萬五。
cdfu提到:
行政院長
marshuang提到:
你確定是在台灣嗎
wiselou提到:
那我管悠遊卡公司
davistai提到:
這是個好問題, 教育乃國之根本, 我們應該把罪魁禍首抓出來, 請問版大您的看法呢?
大學的學費,到底算不算貴
什麼角度?
1.一心栽培兒女、努力當孝子孝女的父母親:當然貴啊,廢話,學雜費、宿舍、生活費、手機....你都不知道我們父母親的辛苦....
2.考慮成人重於學業的父母親:有本事唸,他自己繳,貴不貴他自己決定,我只要看著他就好,頂多偶而給點獎勵,成為有用的人,比學業更重要。
3.晨滯中、連剩蚊....:蛤?學費?我哪知道多少?你別問我!!
4.學費自己來以外,還要養家(我就是其中之一):唉.........
5.最多情況:
不念不行+當然喊貴.......管不了有沒有用,先唸再說吧
那不如一開始去念高工高職吧…
大學學費到底貴不貴,是不是看大學性質而定? 如同生意店面一樣,地點好、貨品夯、店員美、廣告響、地段貴的,當然收費高點也是一堆有興趣的搶著買。至於學費高低自應由學校參著他的"客源"多寡來決定,不然招不到學生也是可能會減班或倒吧。
現今大學生很多都是就學貸款,想要念書的話就自己貸款.(這樣子女也開始有經濟壓力,知道自己以後要還債,花錢可以節制一點)
既然學費跟住宿不可避免,可以從零用每月5000,一般生活開銷不包含娛樂其他等等,其實省一點花還有剩蠻多,至於省錢方法見仁見智.
還有大學大都還有獎學金制度雖然有分清寒跟學業優異的,但學業方面拼一點還是可以賺一些學費回來.
應該鼓勵拼到公立或夜間部也好,不然學費真的差很多,努力一年拼過去,就可以省很多,雖然大學學歷不值錢,但是最基本的要求,若沒有,說真的會更難找到好工作,就像電腦或英文都算是工作前的基本要求,不一定要很利害,但至少26字母或word一般文書要會,連基本都沒到,很難找到好的工作
只有高中學歷,你通常當不了CEO;只有當上CEO,人們才不在乎你只有高中畢業。
算很貴.....
以(學費)/(學生收穫)來看, 台灣真的很貴.....
師父領進門,修行看個人...
總不成叫師父學北冥神功,直接灌頂吧...
現在問題就是怕進錯門呀....
人家德國是念到博士都不用錢,這裡是父母賺錢都是給小孩上學用
cdfu提到:
問題就是怕進錯門呀
1.要進哪扇門,是自己的選擇,不是老師或學校的選擇。
2.進了哪扇門,就不要三心二意了,一套伏虎拳在功力深厚的人使來,威力也是極大。
社會上有很多例子,教書可以當上總統...賣麵可以賣到訂單六個月都做不完;只看自己有沒有花心思去努力。
hiada提到:
人家德國是念到博士都不用錢,這裡是父母賺錢都是給小孩上學用
我覺得
可是你到德國去唸書,花的錢可比台灣更貴哩。 (....拖走)
很多國家上學也都是要花錢,不能只因某國是免費,就說台灣父母賺錢給孩子上學,
這都是要看父母自己的教養方式。
我認為也是因為這樣的教養方式,造成一堆草莓族或是小煞之類的人。
父母不是只要拿錢供養就好,不是把孩子丟到學校就好,學校沒有責任為學生下課後的行為負責。
社會也沒有人有責任教育你的孩子,當孩子走偏時,就只能等著制裁。
tombo提到:
師父領進門,修行看個人...
tombo提到:
要進哪扇門,是自己的選擇
這兩句話有點矛盾喔....
不過您的論點我是贊成的, 現在小朋友有兩類問題
hiada提到:
念到博士都不用錢
您想想那些國家的稅有多高, 您就不會覺得便宜了.
幫孩子繳學費就像在投資
押對了寶,你下輩子免煩惱
--
讓他唸他有興趣的科系比較重要
不然大學四年你只會看到他們都是打工度過,在大學什麼鳥蛋也沒學到
我從唸高職(電子科)開始,就出來和家裡做案子(伺服器、弱電工程),大學又加燈光音響(大學唸通訊),退伍回來,覺得應該去學水電和土水,一個月還有四五萬…
大學學費, 我認為不貴, 上面係考慮到生活費, 那當然比較高, 但生活費是必須的, 能省的有限.
再者, 大學教育和以後的生活品質比較有關係, 和以後賺錢多少的關係比較小. 我想不應該吝嗇於這筆錢才對.
另外, 印刷系是一高科技科系, 知道的人不多, 像德國和日本目前都是印刷工業大國, 台灣這方面的師資尚嫌不足, 不應該歸類為稀奇古怪的課程.
應該是說台灣的就業市場生態吧…電子業為大宗,不知道大家對我下面去面試的經驗覺得感覺如何,該公司應FAE工程師,找了我去面試,大概有做過 vmware esxi 架設,Linux mail Server架設 軟體測試,就大概類似的工作經驗,他的工作內容為題目系統架設(vmware player)mail server (red hat),有二次面試。
一開始談的很快並沒有談到薪資,第二次談到面試,說試用期二萬二(還滿生氣的)後來我說,試用期我想要25000試用期之後要再調,後來開24000試用之後依能力再調,我看是不會調了,我還是先在原本公司做工程好了…流淚…
應該是說台灣的就業市場生態吧…電子業為大宗,不知道大家對我下面去面試的經驗覺得感覺如何,該公司應FAE工程師,找了我去面試,大概有做過 vmware esxi 架設,Linux mail Server架設 軟體測試,就大概類似的工作經驗,他的工作內容為題目系統架設(vmware player)mail server (red hat),有二次面試。
一開始談的很快並沒有談到薪資,第二次談到面試,說試用期二萬二(還滿生氣的)後來我說,試用期我想要25000試用期之後要再調,後來開24000試用之後依能力再調,我看是不會調了,我還是先在原本公司做工程好了…流淚…
youshiao提到:
另外, 印刷系是一高科技科系, 知道的人不多, 像德國和日本目前都是印刷工業大國, 台灣這方面的師資尚嫌不足, 不應該歸類為稀奇古怪的課程.
謝謝你的更正,你的意見是對的,每個行業都有值得研究的地方,台灣的印刷業並不先進,很多地方可以發展。