iT邦幫忙

0

就經費不充裕、硬體而言,PC還是Server好維護?

環境背景:
提供 web 服務,流量不會很大,
要安裝在 PC/Server 都可以,
軟體是同仁們自行負責。
所需維護的是單純的硬體。

如果經費夠,
簽維護合約的情況下,都好維護。

若經費不是那麼充裕,
要買機器的話會有類似的考量:
Server 價高,
號稱穩定,
硬體若有問題的話,
是哪一部份故障?
是否有零件可取得?

PC 便宜,
號稱不如 Server 穩定,
零件也容易獲得,
萬一故障,容易有整台PC備品,
或者容易更換透過零件排除問題。

以上面兩種利弊考量,
就日後的維護角度而言,
是會用 PC 或是 Server 來做為服務的硬體?
或者還會有什麼因素來考量,
而不單只是上述的原因做為選擇的依據?

20
liurambo0911
iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-17 14:12:08

我會選PC
然後先把系統給虛擬化 先排除掉硬體因素

剩下不管是何種電腦 至少可以先把自己需要維護的因素給減少

ycl8000 iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-17 14:45:58 檢舉

虛擬化實在太方便太好用了.讚

zuyan iT邦好手 1 級 ‧ 2014-01-07 14:27:31 檢舉

我也這樣搞~~~流量真的不大的時候
因為...掛的時候 再找一台PC先頂著用
不用管硬體怎麼變
硬體掛點移轉到另一台.30分鐘解決
Server 簽約最快也只有4小時...
很多時候沒法等的...

記得那台SERVER要加RAID哦...

32
raytracy
iT邦大神 1 級 ‧ 2011-08-17 16:06:28

我會選 Server....雖然價格高些, 但我曾經在用 PC 的客戶, 遇到下面的難題:

  1. 零件不再生產:
    PC 級的零件庫存周期只有 6個月~1年, 一年後可能會因 Cost Down 的需求而改版, 甚至停產. 如果改版的話, 驅動程式可能完全不同. 我遇過同一個型號的主機板, 改版前用 A 廠商的網卡晶片, 改版後卻改用 B 廠商的晶片; 如果在一年之後故障, 新換上來的主機板, 雖然是同型號, 我卻無法保證作業系統一定可以上得去.

停產的就更不用說了, 換型號整個驅動程式都要換新, 換完後說不定就發生 AP 不相容的問題, 更糟的是, 寫軟體的人找不到了, 結果硬體修好了, 還是上不了線.

Server 基本上只要你有簽維護, 原廠可以保證《五年內》一定有相同料號的零件庫存, 不用擔心維修換零件後, 卻要去排除一大堆相容性的問題.

  1. 自行維修瞎摸
    Server 等級的硬體 Log 非常完整, BIOS 裡面連電源故障的事件都可以記錄到, 不需要依賴作業系統的 Log(因為硬體故障時, OS 的 Log 通常也失效了). 客服只要透過電話, 詢問 Log 的內容, 不需要到場看就可以大略判斷失效的零件, 立刻派工帶零件過來更換.

而且 Server 硬體的故障燈號非常完整, CPU 壞了就會亮 CPU 的故障燈, RAM 壞了就亮 RAM 故障燈, 甚至每一條 DIMM 旁邊都會有燈號, 直接告訴你是哪條 RAM 壞掉. 每一個 HDD Bay 都有自己的燈號, 那一顆硬碟壞了, 看燈號就知道.

PC 你只能靠自己瞎猜, 用良品替換的方式來測試. 我遇過一個 worst case: 開機 RAID 硬碟卡死讀不到, 硬碟測試是好的, 於是開始 Try & Error:
換 RAID Card -無效
換 Power -無效
換 主機板 -無效
換 RAM -無效
換 CPU -無效

這下傻眼了! 因為上面換下的東西, 都已經可以另組一台新的電腦, 但卻查不出原因. 更詭異的是, 換下來的東西, 另組一台新 PC 之後, 運作都正常. 但只要把任何零件換回來, 就無法運作.

為了檢修這樣一台 DIY 的電腦, 等於多花了錢全部重新買一次所有的零件, 結果還修不好, 還耗掉了中間待料的時間, 停機至少兩周以上......

除非老闆自己對檢修電腦的過程, 充滿了熱情且充分的享受, 否則哪有企業可以忍受花這麼多時間消耗在電腦檢修, 而且花了錢還修不好?

我寧可交給原廠的工程師全權處理, 把時間用來做更有價值的事情, 因為原廠工程師有《限時完修》的壓力, 為了在時限內完修, 必要時, 甚至可以整套機器零件全部換給你, 而且這一切更換的人力和備品《都不需要花錢》(只要你有買保固服務)...你也不用自己摸瞎去亂猜, 更慘的是猜錯了只能自己吞....

看更多先前的回應...收起先前的回應...

iT邦幫忙MVPraytracy提到:
換 RAID Card -無效
換 Power -無效
換 主機板 -無效
換 RAM -無效
換 CPU -無效

沒放乖乖嗎@@

乖乖被偷吃了?
工程師半夜加班沒東西吃?
請後勤單位補貨補到紅色?
逃跑

iT邦幫忙MVPraytracy提到:
換 RAID Card -無效
換 Power -無效
換 主機板 -無效
換 RAM -無效
換 CPU -無效

最近才遇到X3650一樣換什麼都沒效就是開不了機, 結果是壞Lightpath 面版.

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2011-08-17 16:58:07 檢舉

michaelwan提到:
最近才遇到X3650一樣換什麼都沒效就是開不了機, 結果是壞Lightpath 面版.

我寧可是 X3650 遇到, 也不要用 DIY PC 遇到....

X3650 修不好, 是IBM工程師在扛責任;
DIY PC 修不好, 是自己要扛責任...

這就是買SERVER的好處, 備品至少7-10年可用.

raytracy提到:
raytracy 說:
我寧可是 X3650 遇到, 也不要用 DIY PC 遇到....
X3650 修不好, 是IBM工程師在扛責任;
DIY P...(恕刪)

敲碗敲碗敲碗我可以懂

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2011-08-17 22:52:30 檢舉

januslin提到:
我可以懂

你一定懂得啦....想起當年我們在小房間裡面修 modem 的日子...真是浪費青春啊....

raytracy老大

XD
那還真是回憶啊^^

其實滿簡單的選擇
想安心,預算多點買伺服器
否則就是想省錢...危險性高點

預算多我會買伺服器
預算少我會買多台PC搭配虛擬化來組合

bigcandy提到:
多台PC搭配虛擬化來組合

真的
最近接觸的工作 其實沒有很高深的虛擬化技術
不過就是WIN7的XPMODE而已
但是一旦把作業模式固定了 後期維護動作少超多的
只需要把前台的WIN7權限鎖起來 不中毒 幾乎都掛免戰牌讚

14
bbcash
iT邦新手 1 級 ‧ 2011-08-17 17:02:46

提供 web 服務,流量不會很大
負載估計也不會很重的話
這樣的考量
PC就可以啦
買兩台新PC一主一備援
應該都會比買server花費便宜吧(新機加維護費用)
加上虛擬化之後我想應該可以不用考慮維修料件有沒庫存的問題

僅提供個人看法給大大參考!!

14
summer05145
iT邦新手 1 級 ‧ 2011-08-17 17:02:48

上面留言是來亂的

先說好我不是來打廣告的
因為有Ray大大在這
所以我也很坦白說我是Sever方面業務

我個人是決定認為要買Sever來維護
因為我家有賣低價Sever
機架式的設備不會比i7電腦貴太多
但是CPU卻都是Xeon等級

至於零件部分,老實說一定比PC還要更多
但是會也比PC還要貴

會這樣建議不完全是因為我是Sever的業務
是因為我自己也會DIY PC來玩
但是老實說
家用級就是家用級
跟企業級設備用料還是有差

先不說主要元件(CPU、RAM、HD)
光是網卡部分好了
Sever用網卡晶片跟家用網卡晶片的耐用、穩定等差很多
不管是加裝的或是內建都是如此
像我家的工程師的工作NB網卡就噴掉過好幾次
如果有拆裝過的用看的就知道
用料上根本不能比

raytracy iT邦大神 1 級 ‧ 2011-08-17 17:25:52 檢舉

既然 summer05145 出現了, 就順便問問....你們家的 Server, 保固要怎麼簽?
我不是問價錢, 是問有哪些 SLA 可以選? 7x24/4hr, 5x8, 5x10....多久完修?

含不含花東離島地區?

16
oowo
iT邦高手 1 級 ‧ 2011-08-17 17:38:58

為何不改個方向想呢?
利用好一點的server做虛擬化…
只要前期的評估ok,事實上該機器可以一台當2~4台用(入門款,4g以上的ram)
另外…用server較好的原因,是在於ram較穩…
而且…若局部的Server是可以購買市售的HD SATA使用的,若擔心最常出包的hd,就改用sata規格即可…

因為Sever用的RAM大多具有ECC+REG功能,最低階的也有ECC除錯功能
HD建議購買企業級硬碟,MTBF達120萬小時不是喊假的
能買SAS是最好,但是真的很貴容量又小

18
lonsin
iT邦研究生 2 級 ‧ 2011-08-17 23:27:49

先說說預算吧

一台Server可買數台PC => 預算多就買Server,預算少就買PC

誠如前面大大所說,Server有原廠撐腰,PC自己承擔

另PC零件停產,並不是無解,小弟因工作遇過數次該系統已無人會安裝,但又是必要之系統,此時『修復安裝』是一解決方式

14
davidliu9116
iT邦研究生 3 級 ‧ 2011-08-18 13:48:13

看提供的服務是否重要
如果可以忍受停機維修
就買PC

依據服務的重要程度來決定用server或PC,也是種考量方式。

12
elf
iT邦新手 2 級 ‧ 2011-08-18 23:24:20

看你的用途,如果真的停機不會造成多大的影響,那就可以選PC。
另外如果你的OS是Window,那要是擔心將來換硬體會有風險,像是驅動程式之類的
那你還是選Server好了。

我的經驗是用FreeBSD跟ubuntu,換主機板對OS還有上面的Web都沒什麼影響。
這兩個主機板差了三年。
但是Windows我絕對不敢這樣做。乖乖用Server。

古早以前,曾接手別單位的HP server,還附NT或是win2000 OS,但拿那時的slackware灌,認不得其raid card,再換redhat,也沒辦法直接認其卡,結果花好久時間才找到解決方法。
最近也又碰到HP server上裝Linux的問題:在 SmartArray RAID controller 裝 grub。也覺得 Server 是一定把 windows的驅動程式都有備好,而 *nix 之類,可能要過一陣子某硬體不是那麼新的時候,就一定能順利抓到吧。

6
stanshih
iT邦新手 5 級 ‧ 2011-08-19 09:38:20

會問這問題的我一定建議他選Server,畢竟多學一點總是比較好...
不用考慮太多問題,出錢就對了.
如果沒經費,那就請教server專家幫您組一台!

可以像組PC那樣子組Server?這是我比較好奇的部份。

6
gidetw
iT邦新手 4 級 ‧ 2011-08-19 11:48:02

twtw提到:
是會用 PC 或是 Server 來做為服務的硬體?

老實講,這個問題問年輕人,大部份人會選PC (包括當年剛出社會的我,想替公司省錢,用PC 當Server ,用了2年後,在一次重新開機之後開不了機。當天,我一夜沒睡,一直把Server 裝好,測好才放心)

問有經驗(表老了)的MIS,大部份人就會選Server 了,原因就是經驗告訴他們要買Server 了。

年輕、有活力的時候想說壞了我自己修,大部了晚點回家
老了、懶了、看開了,公司有錢就花錢了事,幹嘛搞死自己,早點回家抱老婆(小三)多好

對於公司來說,能用錢解決都是小事,花錢還搞不定才是大問題,花公司錢也有技巧,就是要一次到位,最忌諱一件事情反覆請款。例如今天換主機板、明天換RAM、後天還要買RAID Card,那麼老闆信任都飛光了

總結,老闆請MIS是來解決問題,不是來製造問題。

預算問題的確是大問題,但是那是公司問題
可是反覆追加經費,就是會變成個人問題了

哈哈哈,心態、經驗 在不同的時期下,也可能會有不同的決定。

6
j2eer
iT邦新手 5 級 ‧ 2011-08-20 08:07:41

小公司的 ERP 或数据库, 该用 PC 还是 Server :
http://www.cnblogs.com/WizardWu/archive/2011/01/09/1931361.html

lonsin iT邦研究生 2 級 ‧ 2011-08-20 21:45:43 檢舉

我是不知貴公司老闆會不會小氣到此程度
之前曾在一家LED廠擔任MIS,所有主機既不是Server,也不是品牌PC,而是DIY PC(零組件還都非主流品牌 => 以價格便宜優先),這家公司在潭子加工區存活十幾年了
老闆小氣歸小氣,至少拿品牌PC當Server(記得多買一、兩台當備品)

該篇文章針對不同的服務目的,不同的公司環境,有很實務地考量,很具體的參考!

4
wind1336
iT邦新手 5 級 ‧ 2011-08-21 23:19:40

如果只是web服務,我想PC就可以了吧!
不過我覺得租用網路空間會更好,維護機器的費用都省了,機器壞了也不用自己傷腦筋~而且不會佔用到自家頻寬~
不過要慎選廠商,不然速度太慢到時要換廠商,就很麻煩~

直接繞過硬體問題,也是個可能的解決問題的選項。

6
alexlex
iT邦新手 4 級 ‧ 2011-08-23 09:36:59

現在有低價的Server,非常低價,接近品牌PC
另外貴公司老闆可以接受的Downtime是多久,如果是2-3天,足夠你重新安裝一台PC以及軟體的話,就無所謂啦
關於Server,我也遇過一台HP DL380 G3,偶爾會無端端重啟,查看log是間歇斷電,送回HP檢查也無結果,擱置了一段時間沒用,後來拿來玩的時候又沒有這個毛病了,最近玩的時候發現間歇性無法認硬碟,手上也沒有scsi的raid card了,估計只好送終了

這也的確是Server有可能碰到的情形,再怎麼稱穩定,也有可能碰到地雷機器;而又沒有簽維護的話,機器復工之日需要更久時間。

4
doesjudas
iT邦新手 2 級 ‧ 2011-08-23 14:48:05

小弟個人使用經驗:
用途是 Web ERP 系統,
我個人跟客戶都是用 Dell 的PC Server, 便宜也夠用(約2~3萬), 一次也可以購買3~5年保固, 這樣就不擔心硬體損壞地問題了.

也許要多備一台備援,以免零件固障造成無法運作情形。

6
牛哥
iT邦研究生 2 級 ‧ 2011-08-26 10:42:51

就一開始的採購成本上來考量的話!
好的PC(太爛你會怕撐不了!)?
和低價的SERVER(太高級的你應該不考慮!)?
兩者之間的成本差多少。
把規格列一列,然後想想,你若日後壞這壞那,你要怎麼應對。
你有可能花掉一週在處理PC的硬體維修上,但卻可能在一日內得到SERVER保固的服務。

我好像在暗示答案是那個?哈哈

補充一下,SERVER的保固和續約也是有成本的啦,別忘了加入考量。

我個人的做法是,只要我的資料是有備份還原機制,而且可移稙性高!
那就用幾千塊台幣的PC就可以了啦~偷笑

bullock0425提到:
資料是有備份還原機制,而且可移稙性高!

不管對於PC或Server,這是個重點!

6
harrier7
iT邦研究生 2 級 ‧ 2011-08-29 14:36:32

想統統自己來、不嫌麻煩、規模又不大的話:
x86 PC + VirtualBox(就算 PC 沒零件一樣帶著走)...

如果是替客戶規劃、有一定規模(每秒成千上百筆持續不間斷)、需要有人背書保證:
x86 Server(DELL 即可,若買非國際品牌不如直接買 PC..因為有承諾等於沒承諾(詳見 Notebook 事件..))

提供了server之間不同等級比較及計算,來考量其效益,也是蠻好的評量角度。

zuyan iT邦好手 1 級 ‧ 2014-01-07 14:43:51 檢舉

被雷打到的機會好像還更高些 暈搖頭

0
kingkonghk
iT邦新手 4 級 ‧ 2015-03-24 16:26:19

server 也要注意備份, 否則有問題時什麼資料也沒有了...
你看看人家用ahsay如何備份
http://www.ahsay.com/jsp/tc/home/

我要發表回答

立即登入回答