技術 Day 16｜把資料存起來之前，先決定什麼不能被存成真相

昨天 Day 15，我把 ClarifyBuild 的 Specification Setup 從容易出錯的文字格式，改成比較明確的 row-based edi...

技術 Day 15｜不要先做漂亮，先讓規格輸入不容易壞掉

昨天 Day 14，我把 ClarifyBuild 寫成第一版可以跑的 MVP 骨架。 文章最後留下的下一步是： 把目前還偏 MVP 的 Specificat...

技術 Day 14｜終於開始寫程式，但我先寫的不是畫面

昨天 Day 13，我把 ClarifyBuild v0.1 的 Low-fi Wireframe 整理出來。 到那一步為止，ClarifyBuild 已經不只...

技術 Day 13｜規格都定下來了，Wireframe 真的只是把畫面畫出來嗎？

昨天 Day 12，我終於把 ClarifyBuild 最後要輸出的 AI Coding Prompt 定下來。 到這裡為止，前面的東西其實已經不少了。 我有：...

技術 Day 12｜有了 Spec，AI Coding Prompt 到底還要放什麼？把 ClarifyBuild 的 Prompt Output 定下來

昨天 Day 11 的最後，我留下了一個問題： 如果 Spec 已經寫得這麼完整，AI Coding Prompt 到底還需要放什麼？ 而且還有一個更重要的...

技術 Day 11｜Requirement 都有了，為什麼還不能直接產生 Spec？把 ClarifyBuild 的 Project Spec Schema 定下來

昨天 Day 10 的最後，我留下了一個問題： 這些 Requirement 最後到底要怎麼變成一份 Build-ready Project Specific...

技術 Day 10｜ClarifyBuild 怎麼知道下一題要問什麼？設計第一版 Clarification Engine

昨天 Day 9 的最後，我留下了一個問題： ClarifyBuild 到底怎麼知道「現在還缺什麼」，以及下一題應該問什麼？ Day 9 我把 Clarif...

技術 Day 9｜User Flow 畫完還不能做：把 ClarifyBuild Usage Flow 拆成可實作的 State 與 Transition

上一篇整理完 User Flow 後，我原本預計今天接著談 User Story： 誰需要這個功能？為什麼？ 但在準備往下做 ClarifyBuild 時，...

技術 Day 8｜需求寫清楚還不夠：用 User Flow 把功能串成真正的使用流程

昨天最後留下了一個問題： 使用者到底會怎麼走過這些功能？ 這也是我把 ClarifyBuild 的功能，從比較模糊的 Feature 往更明確的 Funct...

技術 Day 7｜功能寫進 MVP 就夠了嗎？把 Feature 變成 AI 看得懂的 Functional Requirement

昨天最後留下了一個問題： 功能名稱已經留下來了，但 AI 到底怎麼知道這個功能應該怎麼運作？ 例如，假設我正在做一個活動網站，而且已經確定「搜尋功能」要放進...

技術 Day 6｜第一版到底要做什麼？用 MVP 與 Scope 避免 Vibe Coding 越做越多

昨天最後，我替自己留下了一個問題： ClarifyBuild 的第一版，到底要做到哪裡？ Clarification Flow 可以幫我找出還沒決定的事情，...

技術 Day 5｜ClarifyBuild 要怎麼把模糊 Idea 問清楚？設計第一版 Clarification Flow

昨天寫到最後，我留下一個問題： 從一個模糊 Idea 出發，它應該怎麼一步一步把需求問清楚？ 這就是今天要開始處理的部分。 昨天整理出來的結論是：Promp...

技術 Day 4｜Prompt 跟 Requirement，到底差在哪裡？

昨天寫到最後，我留下了一個問題： Prompt 跟 Requirement，到底差在哪裡？ 如果最後都是透過自然語言跟 AI 溝通，那這個問題其實會變得更直...

技術 Day 3｜需求沒說清楚，到底是哪裡沒說清楚？

昨天寫到最後，我留下了一個問題： 所謂的「需求沒說清楚」，到底是哪裡沒說清楚？ 今天我原本以為，答案可能很簡單。 既然 AI 會猜，那我就把 Prompt...

技術 Day 2｜Vibe Coding 到底改變了什麼？當 Coding 變快，需求反而更重要

昨天的 Day 1，我留下了一個問題： 如果 AI 寫出來的東西不符合預期，問題真的都在 AI 嗎？ 這也是我開始做 ClarifyBuild 的原因。 不...

技術 Day 1｜AI 寫不好，真的是 AI 的問題嗎？ClarifyBuild 從這個疑問開始

正式開始我的 2026 iThome 鐵人賽。 今年參加的是 Vibe Coding 主題競賽，而接下來 30 天，我想做的產品叫做： ClarifyBuild...

技術 不只是 AI 幫你寫程式 — — OpenAI Codex 在做的是另一件事

從 ChatGPT 的附屬功能到獨立 Agent 平台，Codex 的定位和使用邏輯 很多人對 Codex 的第一印象是「ChatGPT 的程式碼版本」，但這...

技術 Day10 — 初試啼聲 | 手繪交給 AI 不滿意，那…畫漂亮一點總行了吧？

上一次我們將手稿交給 AI 進行分析生成，但結果並不令人滿意，或者嚴格說起來，令人不滿意。感覺 AI 只做了一半，拿到了「半成品」而已。 然而，這不能只怪 AI...