iT邦幫忙

DAY 31
2

IT 顧問經驗分享系列 第 36

IT 顧問 Talk: 顧問與SA經驗談: 作業系統的選擇?

Gene寫了這篇「IT 顧問 Talk (偏見篇): 作業系統之章」, 所以手癢也來寫.

先從一點私人方面聊起, 也可以視為偏見的一種.

很多人知道我是FreeBSD的愛用者, 然後少一些人知道我不「這麼」喜歡Linux(或者說, 我Anti-GPL), 但是其實很多人不知道FreeBSD & Linux都不是我碰的前三種「泛Unix」系統. 我碰的前三種是 AIX, DEC, IRIX.
而事實上直到今天我還是Multi-OS的使用者:「目前」主要工作用Win7, 家裡同時有Win7, WinXP, Mac OS, FreeBSD四個OS在用, 如果把一些Embedded System也算在內的話, 還要加進Linux. 其實我個人的觀點來說, 只要有網路, 有Browser, 有SSH Console, 我幾乎就能工作以及使用, 差別只是方便與否及效率的問題, 所以在不同階段用不同的OS作為主力, 在P社時用FreeBSD + Gnome, 開業時用WinXP與Mac OS, 現在用Win7; 全部的因素都是工作, 假如工作上不挑, 我就會用我偏好的FreeBSD or Mac OS. (其實我最挑剔的是Keyboard, Mouse, Monitor, 不過那是另外一個Topic)

但是選擇Server Side的OS就完全不是這麼一回事.

如果以一般中小企業內部使用來講, 老實講以我接觸的案例還是以Windows Base居多, 我曾經仔細跟業主以及管理者們討論並分析過原因, 其實很大的因素是大多數人並「不知道」或是「刻意迴避」Windows Base的軟體成本. 舉例來說, 很多公司都有Active Directory作為公司網域, 但是大多數並沒有老實的購買License, 光是「標準版」的Windows Server, 以微軟的Open Value License來算, 光是OS本身應該就在兩萬上下, 也就是說, 相同硬體下, 一個FreeBSD/Linux的Server跟一個Windows Base的Server, 在TCO上差了兩萬, 以一般Rack Mount Server來說, 可能就佔掉了20%甚至更高的比例. 要是讓每個業主都被迫要乖乖的繳「微軟稅」, 我相信大多數業主都會想換成FreeBSD/Linux吧. 更不用說一套MySQL或PostgerSQL的價格是0, 而一套MS-SQL Server「標準版」要價15萬左右. 所以當架構逐漸變大, 或是可預期的必須隨著規模而橫向擴充時, 初期選擇Windows Platform會造成極高的Cost, 而且以Windows產品的生命週期, 平均每三到五年必須付出一次升級的費用, 而且痛苦的是可能會升不上去. (例如Exchange Server 2003就不能無痛的升級到Exchange 2008)

所以其實並不是我特別痛恨Microsoft或是特別熱愛FreeBSD/Linux, 而是幾乎所有業主都關心Cost問題, 而在這個基礎上偏向選擇FreeBSD/Linux是必然現象. 不過, 這並不是唯一的因素….

通常在Cost之外, 更重要的問題是建構於其上的架構, 軟體, 以及人員.

首先考慮的是架構. 架構如果必須遷就Client或其他環境影響力, 例如一定需要很嚴謹且複雜的Active Directory網域來協助管理公司甚至集團各單位的存取, 以及跨系統之間的Auth & Audit問題, 那個Windows Base會是比較好的選擇, 畢竟幾乎大多數Office Client幾乎都會是Win32, 而假若用FreeBSD/Linux去規劃出一樣的功能, 得額外花費更多的管理與行政耗損. 但反過來說若幾乎Client都是Unix Base, 那一套建構於Unix上的NIS會比Windows好用太多.

軟體面的話, 分成購入或是自製兩種範疇. 購入的話其實沒得選擇, 很多軟體是Windows Only或是Unix Only(或者幾乎可以說Linux Only), 所以當這個軟體是必要且無可取代的, 毫無選擇必須配合軟體來配置OS. 但若是自製的話, 就得牽涉到開發人員的能力與慣用工具, 以及開發後使用者需要用的UI與操作習慣來決定, 繼續深入的話會延伸到撰寫的語言選擇, 資料庫選擇, 甚至架構選擇以及「容器」選擇, 那又是一個很發散的Topic了, 有空 & 有力氣再來談吧.

而最後在人員方面, 雖說我一直主張, 一個80分的Windows Server Administrator並不一定會比一個80分的Unix Server Administrator便宜, 不過實際上要找到一個60分的Windows Server Administrator比找到一個60分的Unix Server Administrator要來的容易多了. 所以除非是有這樣現成的技術人力或是有長期投資在技術人員訓練的心理準備與預算準備, 那麼有時候寧可多花錢在純軟硬體的TCO上, 也不要最後被人的問題給擊垮.

但是這也不是絕對的, 假若以建構大型網站或系統來說, 既然原先就必須投入大量成本了, 那不如把成本放在買更好的硬體, 或是聘請/培養更好的技術人員還比較實際些.

不過無論如何, 我「個人」還是偏好FreeBSD/Linux, 至少對於具備軟體開發能力的團隊來說, 我們還有機會把「東西」改成我們想要的樣子, 而不是讓我們去配合OS變成另外一個樣子. 至於要FreeBSD或Linux, 甚至是哪種*BSD, 哪種Linux Distro, 那又是另外一個發散的Topic了.

這真是一篇帶來一堆發散Topic的雜文.


上一篇
IT 顧問: 結論 (Preview 1)
下一篇
IT 顧問 Case Study: 擎邦
系列文
IT 顧問經驗分享42
0
食夢黑貘
iT邦研究生 4 級 ‧ 2009-11-05 00:16:58

這篇文章原文出處在 這邊, 是他看到我原本寫 IT 顧問常見問題: 作業系統之爭 的回應, 問我說要不要放, 我當然樂於放, 但是放在 30 天完成鐵人賽後再說, 所以作為第 31 天的第一篇...

0
pantc328
iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-11-05 07:28:24

一家公司,企業為什麼有這麼多OS,架構?
這麼多OS,真的有Cost Down?
一個顧問只在研究OS?
一個SA或一家公司的Team真的可以處理這麼多OS?

最近我去很多公司,都有同一個痛點.就是系統太多,太雜.
經濟好的時候.不斷的外包.不斷的做很多新功能.
現在經濟不好.沒有資源去加新功能.維護時反而變成成本過高.資訊溝通不易..問題.
在整個IT精簡的情形下.大家要維護很多舊,雜..系統.沒時間做擴充跟整合的動作.變成IT的速度趕不上企業的計畫..

我去很多公司.非常多的人都談到共同的目標.
1.我們要一個可以完全及獨立處理事情的人.首要的任務是要馬上解決眼前的問題.就是哪邊有洞補哪邊.
2.要對系統整個架構了解.未來將整個公司的舊系統整合成單一系統.

這也就是說.要解決以前顧問及SA所產生的問題.必須做到第2點.但說歸說,第1點能完成就不錯了.我相信很多公司處理很多年.1.的問題還是存在.
而我只會2.要我會1.全部的東西,坦白說不可能,也不是我規畫的目標.所以到現在還找不到工作.

坦白說.台灣很少有像Apple,MS,IBM..知道整個系統架構,整個點線面都顧問.大家都是炒短線的.有的是網管出生的.有多少OS就玩多少OS.要Mail就找Mail的不用錢Server.找一堆不用錢的Open Source..去拼一套系統.然後就稱自己是專家.
要什麼就做什麼,很快做,很快請功.然後慢慢出現問題.就把問題推給別人.或請一堆小朋友來維護..

0
海綿寶寶
iT邦大神 1 級 ‧ 2009-11-05 10:09:37

這個問題非常經典
大概可以和以下問題並列世紀五大問題了

那種程式語言最好?
資訊界本科系和非本科系的差別?
證照/學歷無用論?
結婚後要跟公婆一起住,怎麼辦?

pantc328 iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-11-05 10:25:40 檢舉

這五大題目好像都跟IT顧問沒有明確的關聯.
如果連這五大題目都請教顧問,那就大才小用了.

pantc328 iT邦研究生 1 級 ‧ 2009-11-05 10:39:09 檢舉

1.哪個語言最好?這是程設師的事.很多人只知其一不知內涵.只知表面上的語法及基礎特性而已.這種事問資深程設師就好了.不用煩惱顧問了,就根本篇OS系統一樣.資深系統人員就知道它的特性了.
4.要不要住,關我什麼事?只要不要跑來跟我住,不要向我借錢就好了.
2.3.本科系,非本科系.證照/學歷..看主管.所謂一日被蛇咬.終身怕草蛇.當你一次婚姻不美滿.你就告訴人家結婚是如何如何的.當你被人家騙過一次,以後遇到跟他長得像的,你就會認為那個人是騙子.當你看到有每種證照,他又不能有你預期的實力.你就會說那個證照無用.
當你看過,履歷寫的.你就會已妳以前所遭遇的經歷去比對.
有人從事的工作不是很順.他當主管後就會用那種一步一步認真上來的人.
有人從小到大都很順暢.他當主管後遇到那一步一步上來的是狗屎.

pantc328請冷靜一點
這裡的主題是「作業系統的選擇?」

0
食夢黑貘
iT邦研究生 4 級 ‧ 2009-11-05 14:04:37

事實上若是問題不是見人見智, 或因勢得宜的話, 就不用討論了, 用學理解決掉就好..

但就是可能性太多了, 所以才要 case study 的 talk 阿....:)

這也是我為甚麼喜歡數字, 數字的觀點即使偏頗或有侷限, 但這觀點是可以固定的..

喜歡數字
我就想到王品台碩的老大~~~老是提數字
暈。(XD我是台灣人)

我要留言

立即登入留言