老闆興致勃勃要做某行業的免費網站，初期估計就達到2-300家，以
(每一家的容量)*300，加上頻寬來算，這需求不算少。

我的打算很簡單：只不過是網站，丟到網路公司去就好，頻寬要多少有多少，可以視情況調整，不需額外拉網路、不需維護硬體、不用擔心被攻擊，無論怎麼看都划算。
當然，我還是仔細做了評估報告，包含各項成本、年均花費等，最後才加上『建議採取主機代管，或是租用主機』字眼。

沒想到，RD不知道用什麼說法，跳過我直接跟老闆談好結論，要我進一台IBM Server，且指定了型號、規格……..以企業規模來看，我覺得『成本好傷』。

還有，另外拉一條企業光纖，並且指定『中華電信』，理由是『互連頻寬充足』…...嗯，我知道這理由難以反對。

於是，第一期以4000人次上線來預估，採購Server*1、拉光纖20M，可以直接上100M費用另計。

錢不是我出的，實際上，我無須心疼，只是個性上～我追求效率、環保，不愛浪費，不過，我們的好心建議，會不會造成別人認為：你不聽話？？

也罷，配合吧，我找了三家IBM經銷商、一家以前的配合廠商，把Server的價格砍到定價的7折左右，還多拿了一顆SAS。

我們採購這一台，很多人用的IBM X3650

台灣目前的Server採購，基本上不脫HP、IBM這二家，我曾經積極的找工業用主機板打算自組，後來發現整體價格沒有便宜多少，大約只是多一顆CPU而已，加上我知道穩定性的重要，只得作罷。

本篇我疑惑的是：
上線二年來，穩則穩矣(硬碟例外)，但是CPU負載幾乎不曾超過20%，讓我懷疑他的必要性？

如果以企業規模來看(先不管主機代管，或是租用主機)，這樣的配置我覺得很浪費，過去經驗，我自組主機搭配Promise RAID多次，效能不差，也不曾在3年內故障，一樣的費用我可以配置3套當備援……

個人學經歷、證照，不足以到大企業任職，這樣的疑惑怕是難以理解了，雖然Ray兄的多次見解讓我受益良多。