我常覺得如果開發翻譯軟體的部分，如果在有外網的環境下，似乎這個問題變成好解決，但是不是因為在大部份的電腦都是沒有外網的情況下，讓寫程式的部分變得困難了呢？有時候覺得跟網路應該沒關係，雖然在有外網的環境下，使用者只要知道那些可以翻譯的線上網址，即可翻譯單字或者文章，但在沒有網路的環境下，我看到我有同事曾經開發一支翻譯程式，是使用java來開發的，而翻譯的方式是使用爬文方式並搭配微軟的API及google的API，而透過proxy的方式來連線到翻譯API所要存取的網址，它實際上也是可行的。
在有網路的環境下，甚至可以不用寫程式就可以解決此問題，而如果要使用網路，要經過一些申請及說明，雖然看起來只是一句話的描述，但其實過程上並沒有想像中容易，因為有說明代表需要一些證明文件或者數據來呈現其是有幫助的，而這樣的資訊蒐集，一定是需要觀察及對照後才會有此結果，所以時間上的證明也是需要的，而是因為沒有網路讓它變困難了嗎？有時候覺得也並不完全是因為這樣，開發習慣上的調整是我所要做的，我之前有google看到其實這類的翻譯API範例也算多，只要在程式專案中引用API所需要的網址即可加以來應用，難的應該是在我不太會在沒有網路環境下操作此翻譯API，當然後續翻譯品質的好壞及API的費用部分是需要我們實際測試後來佐證說明要用哪一家API，至於要不要花這筆錢，可能就不是我們能夠決定的。
但可能是在我的保守觀念下，我最後是選擇不用爬文的方式來抓取翻譯結果，因為我覺得法律上在公司的使用層面應該會不過關，也因此我後來是自己購買了翻譯單字庫並搭配微軟的翻譯api來預做這次專案的解決方式，二來也可能是希望以少寫程式的方式來解決此問題，且覺得這樣的方式在法律上應該也 OK。