在前一篇 [Day22] 呈現多種特性的資料1 有提到要先找出用這些資料想要呈現出的重點，接下來就來實際看看一些案例吧。

坐於言不如起而行

都先確認好資料的樣貌、確認好要如何呈現之後，接下來就實際來試著看看實際呈現的樣子，其實會更有感覺。

比方說現在手上有一組各月份降雨量的資料，在呈現的時候可以選擇要顯示每個月份在全年降雨量裡面的佔比，例如下方的圓餅圖 (圖片來源)；或只是要單純只比較每個月份的降雨量，例如下方的長條圖 (圖片來源)。

這時候可以看到，上面兩張圖片雖然是同一份資料，但呈現出來的感覺其實是不太一樣的。

以圓餅圖來說，呈現的會是該月份降雨量佔全年度降雨量的比例，重點會放在相對比例；而長條圖就只是呈現各月份降雨量的比較，重點是絕對數量。

所以這時候將圖表試著做出來之後，其實也方便我們再去思考哪張圖片能夠更貼切地進行呈現。

有多個重點時，定義出優先順序

而在資料的呈現上，如果有多個重點真的沒辦法刪減、或是一定要搭配做呈現與說明時，最好也能夠定義出這些重點的優先順序。也就是哪個重點會是比較優先要做呈現的，這樣才有辦法找出適合的圖表。

例如前面在 [Day 18] 資料分布的圖表3 也有提到過的美國 2016 選舉結果的數據，會有幾個不同的維度可以呈現，例如地理位置、各州由哪位候選人拿下、各州的票數。而這時候如果覺得地理位置一定要加入、用地圖做呈現的話，就要衡量剩下兩個維度 (各州由哪位候選人拿下、各州的票數) 要優先呈現哪一個了。

例如如果想要優先呈現各州由哪位候選人拿下，可以單純就將顏色填上地圖、各州票數用數字呈現即可，如下圖 (圖片來源)。

如果想要優先呈現的是各州的票數，則可以改用下方的示意地圖方式呈現 (圖片來源)，不過這時候的地理位置與大小就會有點微調，改用票數的多寡來呈現。

在這兩天說明了如何選擇出更適合的圖表之後，接下來則會分享一些在設計圖表時常見的錯誤～