「當了四年前端，Vue、React 等工具都有用過。最近感覺到瓶頸，工作就好像就是這樣，反覆做類似的事情，不太知道如何更進步。」

「寫了八年程式，今年公司要求我去當主管。不確定這是否我想要的，但好像也沒有其他的選擇...」

最近收到蠻多類似這樣的疑問。台灣的軟體產業，還在發展中。缺乏像 Google、Facebook 這樣的大企業，有充裕的內部培訓的資源，協助員工規劃與發展他們的職涯。

我也看到很多早期畢業的校友，都已經是資深工程師。本來大家都有很好發展，但在最近校友聚會時，反而聽到他們像一開始來 AC 時，對職涯感覺迷惘。

地圖 vs 指南針

這次是我第一次參加鐵人賽。我希望能透過分享我身邊朋友的自身的成長故事，幫助你找到自己職涯發展的方向。

雖然每個人的職涯發展都不一樣，但我認為有些「大原則」是可以參考的。概念就好像「地圖」與「指南針」一樣。因為你自己的背景、能力、興趣、社會環境，你會需要一張專屬你所在地的地圖。但不管你目前在哪，要到達目的地，你都需要知道自己的方向，是否正確，是否能讓你到達目的地。

在這 30 天裡，我希望透過分享我在國內外的一些頂尖工程師朋友的經驗，幫助你建立自己的職業指南針。

我是誰

你好！我叫 Bernard. 中文名是陳治平。香港人，在國中時去了加拿大讀中學與大學。我本科是電機工程 (Electrical Engineering)。剛出社第一份工作是在美國的當 IC 設計。我從小就很喜歡研究東西、玩「腦筋急轉彎」等。所以一開始非常享受當工程師這個職業。但做了四年後，發現自己對解決技術問題的興趣沒有這麼強烈，反而對商業邏輯與認識管理更有興趣。其中一個原因是工作一陣子後，發現不管技術多厲害，一家企業的成敗其實跟商業模式與管理方法有更大的關聯。同時，相較於整天研究技術議題，我更喜歡與別人交流、學習，瞭解他們的想法與經驗。所以後來就決定離開工程師的工作。

但當時其實沒有很明確的方向。所有當時選擇了去讀一個 full-time MBA，來從新開始自己的職涯。由於當時也已經 29 歲，所以也考慮了一陣子。後來我的結論是 MBA 這個學位本身不重要，而重要的是你去哪裡讀 — 學校的品牌、環境、與人脈。這些比一張 MBA 證書，影響會更大、更長久。

很幸運的，最後考上了美國 MIT 的 Sloan School of Management。雖然坦白說，MIT 的商學院在排名上不及 Harvard、Wharton、Stanford 等傳統商學院名校，但對我來說，是一個非常適合環境。它的文化很「工程師」，教學風格非常重視實作。同時，我也有機會去參與 MIT 其他系所的課程與社群。我在讀 MBA 那兩年裡認識了不少 MIT 的工程師、物理學家等，讓我見識了不少。而這些人對我後來的職涯發展，都有非常大的影響與幫助。我認為，一家學校的重點，就在於裡面的環境與社群。

離開 MBA 之後，我做很多不同的工作：管理顧問、企業 PM、新創 COO、創投、甚至也個人接案。雖然已經三十多歲了，但過程中跟一般的大學畢業生一樣，一直在尋找「我到底要幹嘛」。而在 2014 年創辦了 ALPHA Camp，希望能透過教育，幫助其他人找到並發展更好的職涯。

何謂「頂尖工程師」？

其實，我們也不知道 XD

或是說，它的定義不是這系列文章的重點。這系列訪談的對象，有新加坡國立大學的資工系教授，有 Google 的前 Engineering Site Lead，也有亞洲最大電商之一的資料科學部協理。我覺得他們在自己的領域上，都建立了一定的成就，也有一定的學習。更重要的是他們認為他們的成功因素，是可以被學習、被傳承的，而他們也樂意分享自己如何克服瓶頸、自我成長的故事。

以下是這系列我會包括的訪談對象：

• ihower- RubyConf Taiwan 發起人，Ruby-on-Rails 實戰聖經的作者
• Professor Ben Leong - 新加坡國立大學資工系教授，前新加坡教育部「教育科技部」總監
• Winston Teo - Shopify 新加坡工程部主管，Ruby Conf Singapore 發起人
• Richard Lee - 台灣最大食譜網站 iCook CTO
• Angus Kong - 印尼最大電商 Tokopedia 的資料科學部協理，前 Appier AI 部門總監
• Felix Hong - 前 Google 台灣 Engineering Site Lead
• Sam Wang - Grab 台灣 Head of Engineering

這裡有些是我過去的訪談內容重新整理。這個名單也會在之後更新，因為有幾位朋友還在邀約中。

如果你覺得身邊有認識值得大家去學習的頂尖工程師，也非常歡迎直接跟我推薦。