在數位化辦公的時代，即時通訊軟體已經取代電子郵件，成為團隊協作的第一線工具。無論是內部專案討論、跨部門協作，甚至與客戶溝通，都離不開這些工具。市面上選擇眾多，從國際主流的 Slack、Microsoft Teams、Google Chat，到社群導向的 Discord、Telegram、Line，各自都有不同的定位與特色。
對於企業來說，挑選合適的即時通訊軟體，不只是功能比較，更牽涉到成本、維運、人員習慣與安全性。如果目標是「IT 精打細算」，那麼找到適合的工具，就是一條可行的省錢路徑。以下整理幾個常見選擇，提供比較與思考方向。
Slack 是許多科技公司和新創團隊的首選溝通工具，介面清爽、功能完整，整合第三方服務的能力也非常強大。但問題在於，Slack 的收費模式對於中小企業或非營利團體來說，可能是一筆難以長期負擔的支出。隨著人數增加，每月訂閱費用會快速累積，甚至比郵件與其他協作工具的總花費還高。
對於已經在使用 Microsoft 365 的公司來說，只要加一點錢就會有 Teams（或是凹微軟業務，請他送你）。它與 Office 套件緊密整合，內建檔案共享、會議、聊天功能。缺點是學習曲線稍高，介面相對複雜，但若組織已購買 Microsoft 授權，Teams 是最划算的選擇。
如果企業本來就用 Google Workspace，Google Chat 也能直接取代 Slack 的大部分需求。它與 Gmail、Google Drive、Google Meet 整合度高，適合已經全面依賴 Google 生態系的團隊。雖然在插件與自訂化上不如 Slack 強大，但對於習慣用 Google 的使用者來說，轉換成本低。
原本是遊戲玩家的語音平台，但後來逐漸被不少社群與小型團隊拿來當作免費的 Slack 平替。優勢是語音與聊天室功能強大，支援多種頻道與權限設定。缺點是定位較偏社群娛樂，介面對於商務使用者可能顯得不夠專業。但若是學生團體、非營利組織，Discord 幾乎可以零成本取代 Slack。
這是一個開源替代方案，可以自行架設伺服器。功能設計與 Slack 類似，甚至支援相同的 slash 指令。最大的優點是掌握資料自主權，不需擔心外部服務漲價或隱私問題。缺點是需要自行維運，對 IT 資源有限的小團隊來說可能負擔較高。
同樣是開源專案，強調彈性與可自訂性。可自行安裝在雲端或內部伺服器，對安全性要求高的企業特別適合。Rocket.Chat 的外觀與操作方式接近 Slack，但社群版免費，高級功能則採用訂閱制，費用相對彈性。
通常還是會依客戶使用場景選擇軟體，例如台灣人最愛用的 Line，基於安全考量可以選擇 Telegram、Signal 等。省錢的方法，也可以考慮 NAS 的選擇，如 Synology Chat。
如果企業已經在 Microsoft 或 Google 生態系裡，那麼 Teams 或 Google Chat 幾乎是最佳的零成本替代方案。若是偏好免費與社群導向，Discord 是能立即上手的選擇。對於有 IT 能力、希望完全掌控數據的團隊，Mattermost 與 Rocket.Chat 這類開源解決方案則是長期可行的策略。
省錢的關鍵不在於工具是否「免費」，而在於它是否能與既有工作流程整合，降低切換成本，並避免額外的隱性支出。選對了平替工具，溝通品質不會下降，帳單卻能明顯縮水。
金峰滷肉飯是台北知名滷肉飯，本店每次去都要大排長龍，這次來到其他分店西藏店。本店跟分店菜單有點不一樣，
本店有鼎邊銼，但是分店沒有，卻多了一些湯品。
對我來說，金峰滷肉飯是家評價兩極的店，有些人喜歡，有些人不喜歡，滷肉屬於長條形，我有些朋友滿喜歡的，我個人是覺得普通，就是還能吃的感覺，滷肉飯甜鹹適中，魯鴨蛋好吃，燙青菜太鹹了。
iThome鐵人賽
看影片追技術