Project Banana Paradise AI 計畫第一週生存報告出爐！亂序，是我們唯一的關鍵字。

計畫的第一週，正式宣告結束。最初「我們要改變世界」的興奮感，已被無數的緊急會議、Bug 回報和跨團隊爭執消磨殆盡。

這座看似美麗的山頭，原來處處是坑、遍地是雷，叢林的生存法則，遠比想像中要殘酷。

從儀表板戰爭、新舊技術對決，到全團隊的 Debug 地獄，這趟旅程只能用「混亂」來形容。

但混亂，正是成長的開始。

一週回顧：從儀表板戰爭到全團隊 Debug 地獄

讓我們快速回顧這災難般的一週：

1. Project Banana Paradise AI 計畫大餅畫好畫滿。
2. 管理猿強推「猴群儀表板」，引發了一場關於「為你好」的價值觀戰爭。
   3.「神臂金剛」團隊與操作猿的對決，讓我們看見數據與經驗的衝突。
3. 熱血傳播猿的「我以為你需要」，導致程序猿花了三天解決一個不存在的問題。
4. 一句模糊的「系統很慢」，讓整個技術團隊陷入雞同鴨講的 Debug 地獄。

這一切混亂的背後，都指向了同一個根源：溝通的徹底失敗。

但，這就代表專案要失敗了嗎？或許，我們該從另一個角度看待「混亂」。

混亂的另一面：看見「亂序」的力量

在猴子們的圖書館裡，有一本傳奇的書，叫做**《亂序》(Chaordic)**。

「Chaordic」一詞是由前 Visa 執行長迪·霍克（Dee Hock）所創，結合了「Chaos」（混亂）和「Order」（秩序）兩個字，用來描述一個能和諧地融合兩者特質的組織，且兩者都不會主導。

「亂序」這個詞描述的是一種複雜、去中心化、甚至有點混亂，但又能自我調節、充滿強大生命力的系統狀態。

這給了「香蕉天堂」的猴子們一個全新的啟發：或許，專案初期的混亂，並非失控的警訊，而是一個偉大系統誕生前，生命力旺盛的證明？

第一週生存指南：在「亂序」中找到秩序的 4 個原則

要駕馭這種充滿創造力的「亂序」，而不是被其吞噬，猴子們意識到必須建立一些基本原則。

這份從血淚中提煉的「第一週生存指南」，正是他們在混亂中尋找秩序的嘗試：

1. 停止「為你好」的價值投射: 在「亂序」的系統中，個體差異是力量的來源，而非阻礙。強行統一價值觀，只會扼殺多樣性。與其整合價值觀，不如先看懂對方的背景與壓力。
2. 放棄「唯一正解」的執念:「亂序」系統之所以有彈性，正是因為它容許多種解決方案並存。無論是 AI 還是傳統經驗，本身都沒有對錯，只有在特定情境下的「合不合適」。
3. 先問「為什麼」，再想「做什麼」: 在一個去中心化的環境中，如果大家不理解目標（Why），只會拿著錯誤的方法（What）各自努力，導致混亂加劇。探究根本原因，是建立共識的第一步。
4. 先定義「問題」，再找「答案」:當一句模糊的「系統很慢」就能引發團隊內戰時，說明缺乏共同的語言。在「亂序」中，清晰、共同的定義，就是那套如同 VISA 一般，能讓所有成員共同遵守的核心規則。

回到猿點，重新自問：在亂序中，我扮演什麼角色？

當溝通失敗、分數被計分猿扣光，我們被迫「回到最初的猿點」。

這看似是懲罰，實則是在這混亂系統中，一次寶貴的「重新開機」機會。

此刻，我們應該問自己：

• 我是一隻什麼樣的猴子？
• 我想成為什麼樣的猴子？
• 在這個充滿變數的『亂序』叢林中，我究竟該扮演什麼角色？

選擇從來沒有後不後悔。今天做的決定，或許兩年後會打臉自己，但那不代表當時是錯的，只代表我們長大了。

在一個「亂序」的叢林中，唯一能做的，就是在有限的時間內，做出當下能理解的最好選擇，並保持演化的彈性。

混亂，教會了我們最重要的事：偉大的系統，往往不是被設計出來的，而是在一片富饒的混亂中，演化出來的。

第一週的故事結束了，你更喜歡「混亂是必須被解決的問題」，還是「混亂是創造力的來源」這個觀點？

留言分享你在這一週最大的學習與反思🐵