為什麼需要談?
上下文不是越多越好。塞爆=稀釋重點+提高成本。
白話定義
上下文=完成任務「必須知道」的東西:定義、關鍵數字、限制、版本。其餘都是噪音。
常見情境
法規/政策問答(需版本與條號)
技術文件摘要(需章節樹與關鍵段落)
FAQ 回答(需相近問答、邊界條件)
常見誤解
把 context window 撐滿最划算(多半在燒錢)
丟來源就安全(舊或矛盾來源會害你)
實用心法
N-C-A 三準則:Necessary 必要|Credible 可信|Applicable 當前可用(版本/日期)。
「綱後目」餵法:先給章節樹/定義大綱,再補關鍵段落;避免整段貼故事性文字。
不可擴寫:明示「僅可引用提供內容,不得外推」。
檢核清單
我丟的每段話都「為完成任務」服務嗎?
有標明來源版本與日期嗎?
要求輸出必附來源嗎?
小結
上下文是資源也是保險。少丟,但丟對。