生成式 AI（AIGC, AI Generated Content）讓內容創作、客服回應與資料生成變得前所未有地快速。
但同時，它也被詐騙集團視為新武器——能模仿聲音、文字、影像與行為，製造出**「假得像真的」**詐騙情境。
在這個 AI 生成的時代，真實與模擬的界線正日漸模糊。
| 詐騙手法 | AI 模擬技術 | 實際案例 | 預防建議 |
|---|---|---|---|
| AI 聲音詐騙（Voice Deepfake） | 以少量語音訓練模型，模仿聲音語氣 | 詐騙者假冒上司打電話要求緊急匯款 | 使用「回撥確認」機制與安全通訊群組 |
| AI 影像詐騙（Face Swap） | Deepfake 技術生成假影片 | 假記者採訪、假主管視訊指令 | 核對影像來源與時間戳記 |
| AI 聊天詐騙（Chatbot Scam） | 使用 ChatGPT 或類似模型自動對話 | 模仿客服、銀行或交友對象 | 確認對話帳號是否經官方驗證 |
| 假證件生成（Fake ID） | 影像生成與文字合成 | 製造假護照、假名片或假公司證明 | 使用官方查驗系統比對文件編號 |
| 社交媒體詐騙 | AI 自動生成「人設」與貼文 | 假帳號建立信任、推銷投資 | 檢查帳號建立時間與互動紀錄 |
AI 能模擬語音、臉部表情與文字風格，這使得「假消息」、「假身分」、「假關係」變得難以識別。
例如，AI 生成的影像能欺騙人臉辨識系統，語音模擬可通過電話驗證。
當虛假內容由 AI 自動生成時，法律責任的邊界 變得模糊。
是開發者、使用者，還是平台該負責？這成為全球 AI 法規的重要爭議點。
AIGC 模擬人類行為的過程中，也影響人們對「真實互動」的信任感。
若人類逐漸習慣與虛擬人格交流，社交工程詐騙將更容易滲透日常生活。
| 層面 | 對策 | 說明 |
|---|---|---|
| 技術層面 | 建立 AI 生成內容的「數位浮水印（Digital Watermark）」 | 區分人工與生成內容 |
| 法律層面 | 強化 AI 使用者實名登錄與溯源責任 | 降低匿名濫用風險 |
| 教育層面 | 推動數位素養與識假教育 | 讓大眾理解生成式內容風險 |
| 企業層面 | 建立內部 Deepfake 驗證流程 | 尤其針對財務指令與高層訊息 |
| 個人層面 | 不輕信語音、影像、文字的單一來源 | 驗證多方訊息與官方渠道 |
AIGC 本身並非惡意，它只是放大了人類的意圖。
在資訊過載的時代，最可怕的不是 AI 變聰明，而是人失去辨識真假的能力。
面對模擬與現實的交錯，我們需要的不只是科技，更是「智慧的懷疑」。
🧠 「相信之前，請先驗證；
在點擊之前，請先停下。」
| 🧩 詐騙類型 | 💡 AI 技術運用 | ⚠️ 潛在風險 | 🛡️ 防範策略 | 🔍 驗證重點 |
|---|---|---|---|---|
| 語音 Deepfake 詐騙 | 聲音模擬（Voice Cloning） | 假冒親友或上司要求匯款 | 二次通話驗證、設立語音暗號 | 聲調一致但情境不符、語氣僵硬 |
| 影像 Deepfake 詐騙 | 臉部置換、AI 合成影片 | 冒充主管、名人或公務人員 | 比對影像時間戳記與背景光源 | 眨眼頻率異常、嘴型延遲 |
| AI 聊天詐騙（Chatbot Scam） | 自動對話生成 | 冒充銀行客服、交友對象 | 驗證帳號藍勾、拒絕分享個資 | 對話過於流暢但不自然、無細節記憶 |
| 假文件生成（Fake Docs） | 影像+文字合成 | 製造假證件或合約 | 使用政府或金融單位查驗系統 | 檢查文件編號與浮水印 |
| 社群假人設（Fake Persona） | AI 生成頭像與貼文 | 建立信任後引導投資或捐款 | 查看建立日期、互動真實性 | 追蹤粉絲異常少、語言模式一致 |
| AI 投資詐騙 | AI 模型預測假冒分析師 | 誘騙加入投資群組 | 檢查來源網站與金管會公告 | AI 報酬率誇張、無法驗證公司資料 |
| 情感陪聊詐騙 | AI 聊天伴侶模擬情感 | 引誘匯款或送禮 | 不轉帳、不外流私照 | 對話內容快速拉近關係、時差不合 |
| 假新聞與輿論操作 | AI 生成文章、影像、影片 | 操控市場與群眾情緒 | 使用新聞查核平台比對 | 檢查來源網址與發布時間 |
技術層（Tech）：
認知層（Mindset）：
行為層（Action）：
AIGC 是創新的引擎，也是詐騙的加速器。
唯有結合技術防護與公民素養，才能在 AI 模擬的世界中保持清醒。
「AI 能模擬人類，但無法模擬你的理智。」 💬
iThome鐵人賽
看影片追技術