⚠️ 免責聲明
本文為學習筆記與模擬教學,引用國際標準(ISO、NIST、ENISA)、GDPR 與台灣法規。非正式教材,實際落地需依組織政策與法規遵循。
一、核心定義
二、國際標準對應
ISO/IEC 27001:2022
- 要求組織建立 ISMS,針對個資與敏感資訊進行分級保護。
- Annex A 控制(如 A.5.12 Data masking、A.8.10 Information deletion)可直接應用於個資管理。
ISO/IEC 27701(Privacy Information Management, PIMS)
-
延伸自 ISO/IEC 27001 與 27002,用於隱私資訊管理。
-
2019 年第一版,提供組織如何保護 PII 的具體要求與實務指引。
-
2025 年 10 月將發佈第二版(Edition 2),取代 2019 版 :
- 與 ISO/IEC 27001:2022 的新控制集對齊
- 加強 跨境資料傳輸規範
- 補充 AI 與大數據情境下的隱私風險 指引
- 強化 持續改善與問責 (accountability)
-
官方頁面:https://www.iso.org/standard/85819.html
👉 意涵:未來台灣與國際組織若要證明 GDPR、CCPA 等隱私合規性,ISO/IEC 27701 第二版將成為關鍵認證依據。
三、資料分級矩陣
分類等級 |
範例資料 |
保護措施 |
公開(Public) |
官網新聞稿、產品介紹 |
防竄改、完整性保障 |
一般(Internal) |
員工分機、內部流程 |
存取控制、員工登入 |
機密(Confidential) |
客戶合約、財務報表 |
加密、MFA、存取紀錄 |
特種 / 敏感(Restricted / Sensitive PII) |
健康紀錄、信用卡資料、基因資料 |
強加密、DLP、零信任、法律告知與同意 |
四、案例
國際案例
-
Meta GDPR 罰款(2023)
- 跨境傳輸歐盟用戶資料至美國,違反 GDPR,被罰 13 億美元。
-
CNBC
-
Zoom(2020)
- 視訊加密不足、誤導用戶,遭美國 FTC 處分。
-
FTC
台灣案例
-
健保署健保資料庫
-
大型電商個資外洩(2024)
- 會員資料(姓名、電話、購物紀錄)外洩。
- 主管機關要求補強 ISMS 並通報受害人。
五、台灣法規要求
《個人資料保護法》(個資法)
《資通安全管理法》(2025 修法)
外洩通報
- 個資法:雖未明文「72 小時」通報,但要求即時通知當事人與主管機關。
- 資安法 2025 修法:已更嚴格,比照 GDPR 趨勢,逐步收斂至「即時 / 72 小時內」的國際標準。
六、IoC / IoA
-
IoA
- 大量資料匯出、未經授權 USB 寫入
- 存取控制未區分敏感性
-
IoC
- DLP 偵測敏感資料外傳
- SIEM 偵測未授權存取 SPII
- 稽核發現未依資安法建立資安維護計畫
七、SOC / IR Playbook 切入
- 偵測:DLP、SIEM 偵測敏感資料外流
- 隔離:停用帳號、阻斷傳輸
- 取證:保存日誌、流量記錄、外洩檔案樣本
- 修復:更新分級策略、強化加密與存取限制
- 復原:依規定通知當事人
- 通報:主管機關(GDPR 72 小時、台灣個資法 / 資安法)
- 改善:補強 SSDLC / PIMS,落實 Privacy by Design
八、演練模版
-
分級演練:將部門文件分為 4 級,檢查保護措施是否到位。
-
事件演練:模擬 SPII 外洩,72 小時內完成通報流程。
-
隱私設計演練:在新功能設計中納入 Data Minimization、Consent、Encryption。
九、可視化圖表

十、延伸閱讀