前言：

今天，我將平台的核心功能之一，多哲學人格切換——正式實作並測試。設計理念很簡單：人類思考問題時，常常希望從不同角度理解自己與世界；同理，我希望使用者在同一個困境卡牌下，可以切換不同哲學人格，從斯多葛、佛學、存在主義，到現代心理師，每種人格都有獨特語氣、比喻與提問策略。這樣，AI不只是回答，而是成為思想的鏡子，映照使用者不同面向的思維。

技術上，我建立了人格模板庫。每個人格模板包括三個主要元素：語氣特徵（理性、內省、質疑或同理）、常用比喻（馬車、禪境、自由之舟等）、對話策略（循序提問、反問、引導）。當使用者切換人格時，系統會從模板中抓取相關參數，結合情緒辨識模組，生成符合該人格風格的問題或回應。

舉例來說，使用者選擇「孤獨」卡牌並切換至斯多葛人格，AI可能回應：「孤獨並非你被遺忘，而是讓你審視內心世界的機會。你願意如何面對這份孤獨？」若切換至佛學人格，回應可能是：「孤獨如靜水，倒映真我。你能否靜下心來，觀照此刻的自己？」而存在主義人格則會質疑：「孤獨帶來的空白，你覺得是限制還是自由？」
為了讓切換更自然，我在UI上設計了下拉選單與即時更新機制，使用者切換人格後，對話區的語氣、比喻、問題順序會即時改變，並保留歷史對話，方便比較不同人格對同一議題的視角。

React的State管理與Context API在此發揮了關鍵作用，使多人格狀態能即時同步到整個對話流程。

在測試過程中，我邀請三位同學體驗多人格功能。他們發現，不同人格的AI回應風格迥異，有些問題帶來挑戰，有些帶來安慰，整個體驗就像同時與多位哲學家對話。這種多視角的互動，激發了使用者對自身困境的深度思考，也讓平台不再單調，而是充滿探索與變化。

哲學層面，我意識到多人格設計不僅是功能，也是一種思想實驗：當人面對同一困境時，不同思維模式會引導不同的感受與行動。AI透過人格切換，把這種思想實驗具象化，使用者可以從不同哲學角度審視自己，並在多重視角下重新理解問題的意義。

今天，我也將人格模板與卡牌事件結合，建立了一套初步的互動規則：每張卡牌對應一組人格優先建議，AI回應會先考慮情緒屬性，再根據人格模板生成適合語氣的問題。這不僅增強了對話連貫性，也讓使用者在切換人格時保持心理連續性。

結尾的反思是：多哲學人格切換不僅提升了互動趣味性，更讓AI成為真正的思想伴侶。它提醒我，哲學探索本身就是多角度的，而技術的任務，是把這種抽象的多視角，轉化為具體可操作的互動經驗。今天，我完成了平台的多人格初步實作，也看見AI在哲學探索中可能的深度與趣味。