是不是只要設定一個標準角度，就可以判斷動作正不正確？

例如要求膝蓋一定要彎到 90°，做到 90° 就正確，沒有做到就錯誤。
但實際上，這種判斷方式可能太嚴格。
因為每個人的身體條件本來就不完全相同。
例如：

• 身高與四肢比例不同
• 關節活動度不同
• 柔軟度不同
• 動作能力不同
• 原本需要復健的程度也不同

即使兩個人都在做同一個動作，最後得到的角度也不一定會完全一樣。
另外，攝影機本身也會影響結果。
如果使用者站的位置稍微不同，或攝影機拍攝角度有所改變，透過影像估測得到的關鍵點位置也可能產生一些誤差。

所以如果系統規定：
「只有剛好 90° 才算正確」
那使用者做到 89° 或 91° 時，難道就要直接判斷錯誤嗎？
顯然不太合理。

因此，目前我比較傾向使用的是：角度範圍。
例如不是要求：膝關節 = 90°
而是設定成：膝關節在某個合理的角度區間內，就先視為符合這項條件。
這樣可以保留一定的容錯空間，也比較符合真實使用情況。
不過，這裡又不能把範圍設得太寬。
如果標準是 90° 左右，但系統連 60° 都判斷為正確，那這個判斷就失去意義了。

所以接下來真正需要思考的是：
這個「合理範圍」到底應該設多大？
而且角度也不能單獨存在。
即使主要關節的角度落在合理範圍內，如果同時出現軀幹大幅傾斜、骨盆偏移等情況，仍然可能需要提醒使用者。
因此未來的動作判斷可能會比較像：
「主要角度符合範圍」加上
「其他身體部位沒有明顯偏移」加上
「動作過程符合設定條件」
才會把這一次動作視為較符合標準。

從一開始單純取得人體座標，到現在開始思考每個數字應該允許多少誤差，我也慢慢發現：
真正困難的不是把角度算出來，而是決定這個角度代表什麼。