希望透過人體姿態估測，協助使用者觀察居家復健動作中的姿勢變化，並提供即時回饋。
但當我們把角度計算、動作計次與代償判斷都設計出來之後，還有一個很重要的問題：
我們要怎麼知道，系統給出的判斷結果真的可靠？
以目前選擇的蚌殼式來說，系統可能會根據膝蓋打開的幅度，以及髖部和軀幹的位置變化，判斷使用者是否符合設定的動作條件。
但如果系統顯示：「骨盆旋轉過多。」就代表使用者真的發生骨盆旋轉了嗎？不一定。
因為有可能只是攝影機位置不適合，或某幾個影格的人體關鍵點估測不穩定，導致系統產生錯誤判斷。
因此，接下來就需要進行實際測試。
目前我想先從幾種不同情境開始：

第一種：符合設定條件的動作
觀察使用者進行蚌殼式時，系統是否能正常辨識動作階段、計算次數，並在姿勢符合條件時給出對應結果。

第二種：出現需要注意的姿勢變化
例如膝蓋打開時，骨盆也跟著往後旋轉。
這時候就需要確認，系統能不能辨識出這個變化，而不是單純看到膝蓋打開，就認定動作符合條件。

第三種：不同的拍攝環境
例如改變攝影機的距離、角度或光線，觀察關鍵點與判斷結果是否受到影響。
畢竟我們希望這套系統未來能夠在一般居家環境中使用，而不是只能在固定的實驗環境下運作。
不過，測試也不能只看系統有沒有成功顯示結果。
還需要有一個可以比較的參考標準。
例如請物理治療相關專業人員協助確認測試動作與姿勢標記，再將系統的判斷結果與參考結果進行比較。
這樣才可以進一步整理：

系統有多少次判斷正確？
有沒有把符合條件的動作誤判成需要調整？
有沒有漏掉明顯的姿勢問題？
哪些攝影機角度最容易發生誤判？
最後也可以將這些結果整理成表格，作為後續調整判斷規則的依據。
我覺得這也是專題開發很重要的一個觀念：
功能做得出來，跟功能真的可靠，是兩件不同的事情。