AI 的花費有兩種樣貌,不論是哪一種,都要先回答同一個問題:這件事做成功了,預期帶來什麼樣的效益。
這二十多年來,企業採購軟體的樣貌在改變:先是雲端服務把買斷換成訂閱,後來連裝在自己機器上的軟體也改成按年付。現在企業要使用 AI,也可能會有兩種買法,而它們的成本完全不一樣。
第一種是跟模型供應商租,按用量計費,算的是它讀進去和吐出來的字數,也就是 token。而它每一輪都要把前面的對話重讀一遍,所以對話越長越貴。它跟雲端最像,差別在誰決定用量:雲端的用量由你的生意決定;AI 只拿來問答時,用量還跟著人走,一旦交給它自己跑流程,用量就由它自己決定。同樣一句「幫我整理這批客訴」,這次三步做完,下次它第一步卡住,繞圈、重試、調用一堆工具,帳單差好幾倍,業務量卻沒變。帳單暴增常常不是用量變多,是有一段流程沒設計好。在帳上這算是營運費用(OPEX)。
第二種是自己挑一個開源模型來用。錢的形狀看你把它放哪裡:買機器搬回家裡跑,是一次付清、逐年攤提的資本支出(CAPEX);放在雲端的機器上跑,就跟租的一樣算營運費用。不管放哪裡,模型更新(模型不會自動更新,新版要自己追、自己測、自己換)跟合規(資料放哪、誰能存取、稽核紀錄留多久)都回到自己身上,那些原本供應商合約裡有人做完的事沒有人替你做了。
除了上面兩個,還有一種成本,是為了讓 AI 上線,資料、流程、驗收點都重新整理規劃所下的工夫;即使停掉 AI 服務或機器,這些已投資的成本是不會退還的。
🤿 深水區:為什麼長對話特別貴
模型沒有記憶。你每問一次,它就要把前面整段對話重讀一遍,而讀進去的字一樣算錢,所以同一個問題放在第三輪跟放在第三十輪,價差可以很大。各家都有 prompt caching(提示快取),把重複讀到的那段暫存起來算便宜些,省的是重讀的錢,不會讓長對話變得跟短對話一樣便宜。
公式很單純:效益減成本,除以成本。問題不在算式,在於分母跟分子從哪來。
分母是成本,而兩種買法連壓成本的方向都相反:租的錢跟著用量走,你去壓它少繞路;買機器自架的,機器那筆已經付掉,只能讓同一批機器多做一點事,還在動的是追新版、顧合規那些人力。
Day 1 有一句疑惑:每席一個月 25 鎂、125 鎂,到底該怎麼買?判斷依據就是用量。而用量不是從人頭來的,是從你交給它的工作來的。只拿來回答問題,和每天無時無刻跑的流程,用量一定不同。不過同樣的:流程沒設計好,只需要 25 鎂的一席,也能繞路繞到把 125 鎂那級吃滿。所以這一題不能只看價目表,要先弄清楚每一席交辦了什麼工作。
而試做階段算出來的那個數字,多半撐不到全公司。Gartner 在 2024 年七月預測,到 2025 年底至少三成的生成式 AI 專案會在概念驗證之後被放棄,2026 年他們回頭看,實際被放棄的超過一半。列的四個原因裡,有一個是成本攀升。試做的時候跑得順,是因為用量小、案例挑過、旁邊還有人盯著;拿同一組單價乘上全公司的人數,算出來的跟實際會差很遠。
分子是效益,單位也換了:軟體時代看多少人在用,AI 要看完成了多少工作。形狀不一樣,可是要先回答的那題一模一樣:這件事做成功了,到底預期帶來什麼樣的效益。答不出來,分子就是空的。
而效益有可能還會被吃掉一塊。一份六千人的調查(美英澳,沒有台灣),受訪者自己回報:AI 一週替他們省下 11 小時;同一批人每週另外花 6.4 小時在讓 AI 可用這件事上:餵它缺的脈絡、檢查它的產出、修它的錯。報告自己的講法是,每花一小時從 AI 拿到有用的東西,就要再花差不多一小時讓它可用。單一工作可能省了時間,但只有 13% 的組織說自己因此表現顯著更好。
那 6.4 小時分兩種。餵脈絡那一塊,是它每次開工都拿不到該有的資料,那是地基的事(Day 11),換再好的模型也不會少。檢查跟修錯那一塊,問題常常不在它錯了,在沒有人說得出「什麼叫做對」:同一份產出,這個人看過就放行,那個人打回重做,兩個人用的是各自的尺。
所以要先把「什麼叫做對」寫下來,寫成一份自己出的題目與標準答案(golden set)。它做兩件事:檢查的人用同一把尺,不用每次重新定義;之後每次換模型、改提示詞、加新資料,就拿同一份重考一次,看分數有沒有掉(evaluation)。它不會讓每一份產出免檢,它讓你知道自己在檢查什麼。
同一份題目還要回答第二件事:錯到什麼程度你還能接受。客服答錯一題可能還好,合約審漏一個條款就是一次都不行。這個門檻沒定下來,誰也說不出它到底過了沒有。
你算的其實不是「AI 的 ROI」。AI 沒有自己的損益表,它只在某一段流程上省下時間或多花錢,所以能算的一直是那一段的 ROI。
Day 8 問過,你的 AI 投資有沒有對齊價值鏈上最貴、最慢的那一段。先做你說得出預期效益的那一步,沒有那條鏈,效益就沒有一段流程可以檢驗。
這一段路你已經走過一次了:答案固定嗎(Day 10)、地基接不接得住(Day 11)、要留什麼下來(Day 12)、這筆錢長什麼形狀(今天)。
不過,這裡還少了一項:AI 會帶進一些你以前沒有的風險,而它們都從同一件事開始:為了讓它做事,你交出去了一些東西。而在你算清楚這筆錢之前,公司裡已經有人把東西先交出去了。
一句話帶走:先設定它應該帶來的改變,才有 ROI 可以算。