雙連結會議的會議室裡，五張臉輪流亮起、又輪流暗下——每個人報告完自己那份進度，就把畫面交還給薇薇安。羅盤小隊的技術主管凱西說團隊穩定，潮汐小隊的部門主管娜塔莎說資源配置沒問題，燈塔小隊的PD布萊恩報告了三張流程圖，帆影小隊的PD盧卡斯說團隊產出持續領先，守夜小隊的團隊主管克蘿伊說告警量在可控範圍。五段報告加起來不到十五分鐘，用詞卻驚人地相似——「穩定」、「沒問題」、「可控」、「持續」，像是五個人事先套過招。這是雙連結會議第一次改成線上進行，五個畫面分散在不同樓層，甚至有兩位代表還在居家辦公，鏡頭裡隱約能看到書架和曬衣架。薇薇安桌上攤著一份寫了整整八個項目的議程，但過去五十分鐘，幾乎每一項都只花不到五分鐘，就被一句「沒問題，持續觀察」帶了過去。
艾佛勒受邀列席，坐在薇薇安身側，一句話沒說，只在筆記本上寫東西。蘇菲注意到，那不是她熟悉的、記錄場景細節的那本筆記本，是另一本，封面已經翹起邊角——她曾經瞄過裡面一眼，密密麻麻畫的不是句子，是各種箭頭和圈，像是某種只有艾佛勒自己看得懂的海圖。
會議結束，薇薇安送走五位代表，回頭看向艾佛勒：「你今天特別安靜。」
「我在數一件事。」艾佛勒把那本舊筆記本轉過來，上面畫了五條線，全部由上往下。「這一個小時，我聽到五段報告，全部是『下面發生了什麼，我來告訴你』。我一次也沒聽到『上面決定了什麼，我不同意』。」
「他們是代表，當然是來報告的。」
「那我問妳一個問題。」艾佛勒說，「妳眼前這五個人——凱西、娜塔莎、布萊恩、盧卡斯、克蘿伊——是誰把他們放進這間會議室的？」
「是我。」薇薇安不假思索地回答，「我是這五個小隊共同的總監，這場會議由我召集。凱西、娜塔莎他們，是各自小隊裡我信得過的窗口，找他們來報告，天經地義。」
薇薇安不服氣。「可是我每次開會，都會問他們『有沒有不同意見』，沒有人講話，不代表沒人聽見他們。」
「妳問的方式，決定了答案的方向。」艾佛勒說，「妳問『有沒有不同意見』的時候，凱西心裡想的，多半不是『我有沒有不同意見』，是『在薇薇安面前，講不同意見划不划算』——這兩件事聽起來很像，其實完全不是同一個問題。」
「所以不管中間隔了幾層職位，最後決定『誰有資格坐在這裡』的人，一路往上追，都是妳。」艾佛勒在紙上，把五條線的箭頭起點，全部圈起來，「這在治理理論裡有個名字，叫 inlink——由上一層指派下來的營運領導人，負責把政策帶下去、把狀況報上來。這個角色很重要，沒有它，事情推不動。但雙連結的原則說，一個健康的迴路，圈跟圈之間需要兩個人，不是一個——另一個角色叫 outlink，由下面的人自己、用同意的方式選出來，代表他們坐進這間會議室，而且，在這裡跟妳擁有一樣的表決權。」
薇薇安沉默了幾秒。「你是說，凱西不算數？」
「凱西當然算數，但凱西代表的方向，永遠是『上面交代的事，我怎麼往下推』。他今天說『團隊穩定』，是他真心相信，還是他知道，說『不穩定』在這間會議室裡的成本更高？我不知道，妳也不一定知道——這正是問題所在。」艾佛勒闔上舊筆記本，「你們現在坐在這裡的人，是 inlink，還是 outlink？如果答案都是前者，那這間會議室，永遠只會有一種聲音在流動的方向。」
蘇菲飛快把「inlink」、「outlink」寫進筆記本左半邊，右半邊立刻冒出一個問題：如果outlink要由下面的人自己選出來，那要選誰、怎麼選，會不會又變成另一場政治角力？
蘇菲在一旁，忽然想起薇薇安當初攤開的那五份互相矛盾的報告。她原本以為那是五個團隊真的長得不一樣；此刻她第一次懷疑，那也可能是——每一份報告，都只走過了一條單向的管道，而管道的另一端，根本沒有人在說話。她想起艾佛勒那個溫度計的比喻：如果五份報告全部量到同一組刻度，有可能不是團隊真的相像，是量測的迴路，從頭到尾都只朝著同一個方向流動。
「所以我該做什麼？」薇薇安問，聲音比剛才低了一些，「馬上選五個 outlink 出來？」
「還不到時候。」艾佛勒搖頭，「妳現在選出來的，只會是五個更會在會議室裡說話的人，不會是五座島真正的聲音。在那之前，得先有人，願意花時間，先聽聽看每一座島，私底下，究竟在說什麼。」
薇薇安沉默了很久，久到蘇菲以為她會直接否決這個提議。「好。」她終於說，「但我要提醒你，五個小隊主管都很資深，他們未必會把一個資淺顧問的話放在心上。」
「他們會不會把話放在心上，」艾佛勒說，「不取決於資歷，取決於蘇菲有沒有先把耳朵放在心上。」他看向蘇菲。
蘇菲抬起頭，才發現自己已經被寫進了下一個場景裡。她想起艾佛勒那句「先聽聽看每一座島，私底下，究竟在說什麼」——這意味著，接下來要面對的，不會再是像今天這樣、隔著鏡頭、輪流唸稿的五段報告，而是五段她必須親自走進去，才能聽見的真話。她闔上筆記本，發現右半邊的疑問，已經比左半邊的記錄還要多。
iThome鐵人賽
看影片追技術