市面上AI工具越來越多且各式各樣的應用都有,家長最容易遇到的問題就是:「我到底應該選哪一款啊?」。以目前AI主流的ChatGPT、Gemini、Claude等都是強大的生成對話式 AI,但不應該用「誰最強」這含糊又粗糙的Prompt來比較而應該是以:「哪一個最適合現在這個任務」這方向來著手。若是孩子正在準備考試應該著重在逐步解釋與互動、若在整理一份資料,更重視長篇內容的理解與摘要,正在創作故事,則會在意語言表達與創意,因此,建立一個簡單易懂的「AI任務選擇矩陣」來各方評估使用的選擇,這主要針對下方七項評估要點,這種方法與當時自己在當系統分析師很像,都會先定義需求再來選擇解決方案。
這些生成對話式AI工具沒有絕對的第一名,重點在於孩子的年齡、學習需求與使用方式。若是國小階段,可以優先選擇操作簡單、能陪伴孩子討論與引導思考的工具;到了國高中,則可依照寫作、閱讀、資料整理、程式學習等不同需求選擇。家長與老師更應關注的,是孩子是否把AI當成「直接給答案的工具」,還是「協助思考的學習夥伴」。因此,比起追求最強大的AI,建立正確的使用習慣、學會提問、查證與思考,才是孩子真正需要培養的AI素養。

之前也下了這Prompt給我那好奇孩子,大概的內容:「針對8歲孩子解釋為什麼太陽會發光,並包含一個簡單的實驗,不直接提供答案,並在孩子作答後逐題引導。再從:正確性、教學性、創意、容易使用、孩子接受度,五個面向評分」,這樣得到的並非是一篇單純的工具介紹評估,而是一個小型評估分析的實驗,再以不同的角度面向切入提供參考運用,因此可以讓家長透過各式評估觀點選擇適合孩子的AI工具。
