! 本篇文章將會介紹 2026 的 AI coding 工具全景,並給你一套評估框架,不再選擇困難 :D
TL;DR: https://dev.benben.me/slides/s/ironman-21-ai-tools-landscape
讀完這篇你會學到:
前二十天我們把 opencode 從「拿來就用」練到「改造成平台」。但老實說——opencode 不會是終點。2026 年的 AI 工具圈每週都有新東西,與其問「哪個最強」,不如問:
「我的工作流缺哪一塊?哪塊拼圖最適合補上?」
工具是樂高,工作流才是作品。
「AI 住在哪、怎麼跟 codebase 互動」的那層:
「讓 AI 不用猜需求」的方法論與工具:
「把工程紀律打包成可重複使用的單元」:
「把 AI 產出的東西變成能見人的成品」:
「多個 agent 同時跑、跑很久、跑在遠端」的那層:
小小測驗:回想你昨天的工作,這五層你已經有哪幾層?哪一層最痛?(筆者的答案:規格層最痛——AI 常常「很會做,但做錯事」。)
之後每介紹一個工具,都會用這五維度打分數:
注意:這五維沒有「一體適用」的權重。個人 side project 心智負擔權重最高;團隊導入則開源與自動化優先。框架是拿來調的,不是拿來背的。
| 天數 | 工具 | 一句話定位 |
|---|---|---|
| 22 | pi | 極簡 agent harness:less is more 的極致 |
| 23 | OpenSpec | spec-driven development,讓 AI 不用猜 |
| 24 | open-slide | 每頁都是 code 的簡報框架 |
| 25–27 | Matt Pocock skills | 真工程師的技能庫(介紹/入門/進階) |
| 28 | herdr | coding agent 的終端機多工 runtime |
| 29 | 橫向比較 | 場景 × 工具選擇矩陣 |
| 30 | 完賽總結 | 把全部串成一條工作流 |
Q:為什麼不直接選一個「全能」工具?
A:因為全能通常等於「每樣都 80 分」。分層組合讓你在每一層選 95 分的那塊——代價是要學組合,這也是本系列存在的意義。
Q:新工具每週都冒出來,學得完嗎?
A:學不完,也不需要。分類地圖的價值是:新工具出現時,你先問「它屬於哪層?取代了我手上的哪塊?」——評估成本從「從頭研究」降到「對照比較」。
Q:這些工具彼此相容嗎?
A:比你想像中相容——AGENTS.md、SKILL.md 這類慣例正在成為跨工具共通語言。opencode 直接吃 .claude/skills/、OpenSpec 支援 30+ 工具、open-slide 任何會改 React 的 agent 都能駕駛。
Day 22:pi——極簡 agent harness 的魅力,看看「少即是多」的哲學怎麼實踐。
有任何疑問但沒有 iT 邦幫忙帳號,或是想匿名提問?
歡迎到 https://dev.benben.me/q/P3C5U6 提問或加油打氣,沒意外的話會在完賽之後一起回答 :D