iT邦幫忙

2026 iThome 鐵人賽

DAY 16
0
AI Security

淺談OWASP Top 10 for Large Language Model Applications系列 第 16 篇

淺談OWASP Top 10 for LLM Applications-Data Poisoning 是怎麼發生的

  • 分享至 

  • xImage
  •  

Day 16|Data Poisoning 是怎麼發生的?

上一篇介紹了 Data Poisoning 與 Model Poisoning,今天先把焦點放在 Data Poisoning(資料中毒),看看攻擊者可以從哪些地方動手腳。

  1. Training Data 被污染

模型在訓練時需要大量資料。

如果攻擊者能夠把惡意、錯誤或刻意修改的內容混入 Training Data,模型就可能在學習過程中把這些內容一起學進去。

例如原本應該辨識某種惡意行為的資料,被大量標記成「正常」,模型之後就可能降低對這類行為的辨識能力。

  1. Fine-tuning Data 被竄改

現在很多模型都會進一步 Fine-tuning,讓模型適應特定領域。

如果 Fine-tuning 使用的資料被污染,就可能讓原本正常的模型產生特定的錯誤行為,甚至加入只有在特定條件下才會出現的隱藏行為。OWASP 2026 也特別將 Fine-tuning 的污染納入這項風險。

  1. RAG 或 Knowledge Base 被污染

LLM Application 不一定會重新訓練模型,而是透過 RAG 從知識庫取得資料。

如果攻擊者成功把惡意文件放進知識庫,AI 在回答問題時就可能把這些被污染的內容取出來,進而影響回答。

  1. Embedding 資料被影響

RAG 通常會先把資料轉成 Embedding,再存進 Vector Database。

如果這個流程中的資料被刻意操控,就可能影響之後的搜尋與檢索結果,讓 AI 取得不正確或具有攻擊性的內容。OWASP 也把 Embedding 與 Vectorization 列為可能發生資料中毒的位置。

  1. 持續學習造成長期污染

有些 AI 系統會持續從使用者回饋、新資料或自動化流程中學習。

如果這些資料沒有經過適當驗證,攻擊者就可能慢慢加入大量有問題的內容,讓模型的行為逐漸偏離原本的設計。

所以 Data Poisoning 不一定發生在「模型訓練」這一個地方。

從 Training、Fine-tuning、RAG、Embedding,到持續學習的資料流程,都有可能成為攻擊面。

也因此,真正需要保護的其實不只是模型,而是:

整個 AI 的資料生命週期。


上一篇
淺談OWASP Top 10 for LLM Applications-Data and Model Poisoning 是什麼
下一篇
淺談OWASP Top 10 for LLM Applications-模型本身也會被動手腳
系列文
淺談OWASP Top 10 for Large Language Model Applications 共 18 篇
圖片
  熱門推薦
圖片
{{ item.channelVendor }} | {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言