摘要
把工作交給 Codex,拿到完整成果後,仍要確認它是否符合用途。本文從一次鐵人賽寫作經驗出發,介紹三個進階技巧:交代成果,讓 Codex 自行安排步驟;把常用要求存成檔案,減少重複說明;沿用固定對話,接續定期工作。每個技巧都附上可直接修改的提示詞、教學範例與成果檢查方式,協助讀者從單次提問,逐步建立能持續使用的工作方式。
Codex 給了我一篇完整的初稿,我讀完卻還沒抓到重點。請它重寫後,內容清楚了,方向仍然不符合我的期待。
準備鐵人賽內容時,我把資料交了出去,這次的文章安排卻留在另一個對話裡。負責寫稿的那個對話,不知道這篇文章要怎麼安排。
當我們開始把整件工作交給 Codex,需要交代的事情也會改變。除了眼前要做什麼,還要讓它找得到工作背景,知道下次要從哪裡繼續。
這篇整理三個可以分別試用的技巧。先拿到能檢查的第一版,再把經常用到的資料存下來,最後用固定對話處理定期要做的事。
把一次任務做好,再讓下一次接得上。

「幫我寫文章」可以得到很多種成果。整理大綱、想題目、寫出完整文章,都可能符合這句話,但未必符合這次用途。
這個技巧會先讓你拿到一份可以檢查的初稿,附上資料來源,以及還需要確認的地方。
我這次只提供「完成鐵人賽內容」和系列連結,又請 Codex 先幫我整理需求。它於是提出接下來十篇的規劃,並寫出下一篇初稿。內容確實做出來了,但要規劃幾篇、寫哪個題目,都是它先提出的安排,還需要我看過。
手上已有資料、想先拿到第一版時,可以試試這種做法。先說清楚要拿來做什麼、給誰看,以及這次要完成多少內容;閱讀與寫稿的步驟再讓 Codex 安排。
請根據下面的任務說明,完成讓我檢查的第一版。
用途
[這份成果要用來做什麼]
使用對象
[誰會閱讀或使用它]
這次要完成的內容
[成果要用什麼格式、這次要做到哪裡]
可用資料
[貼上資料、連結,或指定可讀取的檔案]
完成標準
[列出我能直接檢查的條件]
請先簡短說明你理解的任務,再自行安排執行步驟。
能從資料判斷的部分先處理;缺少會改變方向的資訊時,再問我。
重要推論請標明依據,資料不足處列為待確認。
完成後提供第一版、資料來源,以及還沒達到完成標準的地方。
這次先把成果交給我檢查,不要自行發表或傳給別人。
以鐵人賽寫作為例,關鍵欄位可以這樣填。以下是教學範例。
| 欄位 | 填寫範例 |
|---|---|
| 用途 | 讓系列讀者試用三個 Codex 工作技巧 |
| 使用對象 | 會用 ChatGPT、開始接觸 Codex 的讀者 |
| 這次要完成的內容 | 一篇繁體中文文章,包含三節操作說明 |
| 可用資料 | 系列連結、實際對話紀錄、已確認的章節安排 |
| 完成標準 | 每節有提示詞與檢查方式;教學範例與實測分開寫 |
收到第一版後,先比對它理解的任務與你的說明,再看文章內容。重點是它選的範圍、成品用途與重要假設是否合理。如果想先確認方向再寫稿,可以加上「先說明你理解的任務,等我修正後再開始寫」。
我曾請它用 AI 審閱角色檢查初稿,重寫後比較好懂,方向卻還需要調整。這次觀察說明,可讀性和用途要分別檢查。發現方向不對時,先補上這次要完成的內容,再繼續改稿。
拿到成果後,先檢查
它理解的用途與範圍,是否和你的說明一致?先指出方向不對的地方,再修改文字。
寫作時經常需要交代繁體中文、讀者程度與文章格式。有些要求只適用這一篇,有些會跟著整個系列走。
第二個技巧是把經常用到、已經確認的資訊存成檔案。使用能存取本機資料夾的 Codex 工作環境時,可以請它協助整理;新任務開始時,明確指定要閱讀的檔案。
完成後,應該會有三份能打開的檔案,分別記錄資料放在哪裡、你習慣的做法,以及專案目前的進度。新任務可以先讀取它們,減少重複輸入。
先整理一小部分就好,不必一次整理所有人生與工作資料。一個系列、一項專案,或一種反覆製作的文件就足夠。
開始前,先準備一個工作資料夾,把資料夾路徑填進提示詞,再請目前的 Codex 對話列出裡面的檔案,確認它讀得到。另準備一篇喜歡的成品、專案說明或已確認的要求。若目前環境無法讀寫檔案,就請它提供完整的檔案內容,再由你存檔。
請協助我為[工作領域]整理一份簡潔的工作背景與合作要求。
可用資料為[成品範例、專案說明及我已確認的輸出要求]。
先根據我提供的資料,整理你已經知道的內容。
對會影響工作方式的缺口,集中提出最多三個問題。
請將資訊整理成三個檔案
README.md:這個資料夾的用途、閱讀順序與資料位置。
preferences.md:平常的格式與寫作要求、具體範例與常見錯誤。
project-state.md:目前任務、已確認決策及待確認事項。
資料夾位置為[已授權的工作資料夾]。
新檔案直接建立;已有同名檔案時,先讀取並提出修改建議,保留現有內容。
每項資訊區分「我已確認」與「你的建議」,勿把推測寫成我的偏好。
完成後列出已建立的檔案、還沒寫入檔案的建議,以及需要確認的事項。
無法存檔時,提供三份完整的檔案內容,提醒我自行存檔。
提供實際檔案位置,並示範下次如何指定閱讀。
這裡採用一般 Markdown 檔案,目的是讓內容能直接打開、檢查與修改。檔案名稱本身不保證 Codex 會讀取;每次開始任務,都應確認它使用了哪些資料。
以鐵人賽為例,工作領域可以填「系列文章寫作」,資料夾填你電腦上實際存在的寫作資料夾。若你確認了下列要求,preferences.md 可以記下這些要求。以下是範例,還沒有實際執行這段提示詞。
語言使用台灣繁體中文。
每個操作技巧附可複製提示詞與成果檢查方式。
未提供操作紀錄的內容,標示為教學範例,不寫成親身測試。
檔案建立後,可以在新對話指定資料夾,請 Codex 讀取後說明它理解的要求,再請它做一項小任務。
如果說明不準確,先檢查檔案寫得是否具體,以及它是否實際讀取。像「文章要好讀」很難檢查;「每節附一段可複製提示詞,範例與實測分開寫」就有明確標準。
專案狀態也需要更新。上一輪的臨時安排,不適合直接當成往後都要遵守的規則。
如果每週都要整理寫作進度,可以保留一個用途固定的對話。新的資料進來時,請 Codex 更新目前狀態,提出這一輪的下一步。
把資訊存成檔案,換對話時也能帶過去;固定對話則讓同一項工作有個持續討論的地方。兩者可以搭配使用,有交接檔案也能換到新對話。這次應該拿到更新後的進度表,以及下次可用的交接摘要。
這個方法適合目標相近、資料會持續增加的工作。沿用同一個對話方便繼續討論,但不能保證 Codex 每次都記得、也用得到所有舊細節。重要決策應另外儲存,並在開始新一輪時核對。
先由自己每次打開對話、提供新資料就好。排程、監看與自動分流需要額外設定,建立對話後,這些工作不會自動開始。
這個對話固定用來處理[定期要做的工作]。
目前目標為[目標]。
這次資料為[新資料或可讀取的檔案]。
這次工作為[例如依新資料更新寫作進度表]。
請先整理目前狀態
已完成的工作、仍有效的決策、待處理事項,以及缺少的資料。
將這次新資訊和先前紀錄核對;發現衝突時指出,不直接採用舊結論。
依這次資料執行上述工作,提供結果,並指出下一步及其檢查方式。
若缺少必要資訊,先列出缺口與已完成部分,不要把工作計畫寫成已經完成的成果。
這次結束時,整理一份簡短的交接摘要,包含
目前成果、我確認的決策、未完成事項及下次開始需要的資料。
重要資訊請附來源或檔案位置。
若無法取得舊紀錄,明確說明缺少哪一部分,不推測填補。
可以用兩輪小任務測試。以下資料與摘要都是範例。
| 輪次 | 提供的新資料 | 請 Codex 完成的工作 |
|---|---|---|
| 第一輪 | A 篇已完成,B 篇待審,C 篇只有題目 | 建立進度表,列出待辦 |
| 第二輪 | B 篇已審完,C 篇改為先補操作紀錄 | 更新同一份進度表,刪掉已經不需要的待辦事項 |
第二輪的交接摘要可以長這樣。
已完成 A 篇完成,B 篇審閱完成。
已確認決策 C 篇先補操作紀錄,再起草。
未完成 C 篇的操作紀錄尚未提供。
下次輸入 C 篇的對話紀錄與截圖。
下一輪開始時,先看狀態摘要。它有沒有把已完成事項當成待辦?新資料是否改變了舊決策?來源是否仍可讀取?
對話累積後,可以要求整理交接摘要,儲存到專案狀態檔。需要換對話時,指定新對話讀取這份摘要,再補上這次資料。
若一個對話開始混合多種無關工作,就值得分成不同對話處理。文章起草和流量追蹤可以使用不同對話,重要成果則儲存到對應檔案,讓你找得到。
拿到成果後,先檢查
第二輪是否移除了 B 篇的待審事項?C 篇的下一步是否跟著新決策更新?摘要要反映目前工作。
| 目前遇到的問題 | 可以先試的技巧 | 完成後先看什麼 |
|---|---|---|
| 有資料,卻不知道怎麼交代整件工作 | 交代成果 | 第一版是否符合用途與範圍 |
| 每次都在重講相同要求 | 保存脈絡 | 新任務是否讀懂並使用檔案 |
| 固定工作難以接續 | 延續對話 | 狀態與交接摘要是否正確 |
三個技巧可以分別使用,不必一次建立完整系統。
如果你手上正好有一項需要完成的工作,先填入第一段提示詞。拿到成果後,圈出不符合用途的地方;經常需要補充的要求,再考慮儲存成檔案。是否需要固定對話,等這項工作真的反覆發生時再決定。