當我們從柳澄汁認識到Flash與Flex的近親關係，心中一定會有個疑問熊熊升起－

既然有了Flash，而且又名震天下，為什麼還要有個Flex來擾事呢？

這就如有一比，遙想當年周瑜率水陸五萬大軍，望荊州而去，浩浩蕩蕩，威極一時。怎麼料想得到，早已陷入孔明計中，插翅難飛。

這正是「孔明三氣周公瑾」的背景，氣得周瑜怒氣填胸，箭瘡復裂，最後大叫數聲「既生瑜，何生亮！」之後，就這樣往生了。

Flash與Flex，會不會也有這樣「瑜亮情節」呢？

Flex要怎麼鬥Flash這個巨人呢？
同樣的，要解開這個謎題，我們又要繞個遠路，這次我們要看的對象是「大腦」。

首先，我們來看一下設計師的大腦裡面裝東西是這樣：

再來，我們再看一下開發人員大腦裡面裝的東西又是這些：

這兩張圖很明顯地告訴我們，設計師和開發人員的大腦裡面裝的東西是全然不同的，你看開發人員的腦袋裡裝了一大堆H（超神準！真是一針見血呀），這裡是iT邦幫忙，想必不用特別解釋日文的H的意思了。

不管是內容物或排列的方式，設計師／開發人員就像是分住在兩個星球的人，腦結構全然不同，所思所想也必然相異。

這樣說起來好像還是抽象一點，如果我們以左、右腦的結構來說，設計師像是右腦型的人種，而開發人員則是左腦型的人種。

左腦負責的是語言、數學運算、邏輯思考、排序、分析能力等工作。

右腦負責的是詩詞、節奏感、音樂、視覺印象和色彩、繪畫能力。

也因此，看事情、想事情的時候，動用的思維結構不同。

例如說，推出新款iPod nado時，設計人員關心的是它造型、介面有沒有更精緻、時尚。

開發人員可能看到從8GB變成16GB的規格，就會熱血，高喊「敗!敗!敗!」了。

所以我們繞回來Flash身上。

Flash一開始的定位，是製作向量動畫使用的。也因此，打開Flash的開發工具（Authoring tool），整個操作介面最顯眼的就是時間軸了。

當設計人員望著這樣的工具，想的可能是第一個場景要放什麼元素上去，什麼時間點這個影片元件要開始做漸變動畫，什麼時候這個角色要淡入、淡出等。

這樣的設計思維，完全是以製作影片與呈現結果為導向，也是符合所謂右腦型的思維。

現在我們如果拖拉一個開發人員，丟到Flash的時間軸裡去，以下可能是他的反應：

偏偏網頁上各種多媒體與豐富表現手法的互動方式，需求度越來越高，也需要越來越複雜的程式去支援Flash開發，程式人員也越來越難招架Flash屬於另一個星球的開發邏輯。

那該怎麼辦？

是不是應該要打開程式人員的腦袋，看看裡面裝的是什麼？

然後再依照他們的思維，打造一套他們會用的工具呢？

開發人員會用什麼？

我們來看一下在程式開發享有盛名的開發工具：Eciplse

再看看用來開發Flex的工具，Flex Builder

你會不會覺得，這和下面這兩個差不多呢？

(相似度99.9999999999%)

當然Flex Builer只是用來開發Flex的工具，事實上不用它也辦得到，但是這裡要強調的是**，Flex的核心精神，就是交給開發人員一個開發類似Flash的神兵利器，讓他們可以用習慣的思維模式，來處理那些必須與時間軸和影片元件糾纏的事**。

因此Flex與Flash沒有「既生瑜，何生亮」的問題，事實上，他們可以稱為Adobe在RIA世界的「帝國雙壁」。