面試經驗人人有，標新立異不可取。
曾經有一段時間覺得走這一行走得很累，不停地學習新的技術，似乎沒有喘息的機會。剛好碰到老字號的銀行徵求資訊人員，而且是IBM主機的程式設計師，於是便前往應徵，在口試的場合，三位面試官一字排開，一次面試三位應徵者，其中一位口試官問了一個問題：「我蠻好奇的，大多數人都想由IBM主機程式設計轉型為PC/Internet程式設計，你跟別人剛好相反，為什麼？」
由於另外兩位應徵者都是別家銀行想跳槽過來的，而我沒有銀行工作經驗，我想出奇致勝，於是便將我的「返璞歸真」理論講了一遍，大意是說現在的電腦資訊系統，越做越花俏，耗費太多時間在人機圖形介面上，不想在浪費生命在調整那些人機圖形介面上面，管他水藍天藍還是粉藍，這坨字大一點還是小一點，右邊一點還是左邊兩點，也不想再無止盡地追逐無數個曇花一現的電腦技術，誠摯地希望能夠回歸最真實的基本面，就是「系統分析」、「資料結構」及「演算法」，以及單純的系統作業環境。
此時坐在旁邊，一直沒開口的年紀較長的口試官(我估計他是口試官裡最高職位)忍不住開口了，「你才進這行幾年？你知不知道我已經做了26年，而我上禮拜才剛上完Java的課程。」
聽到這裡，我想，已經知道這次應徴的結果了。
從這個故事可以學到兩點：
1.面試不要太標新立異，基本的場面話(像：「我會努力學習新知」)還是要講
2.面試要講實話，但不必講全部的實話，也不必講心裡話，以先錄取為最高原則
後來回頭想想，還好當時沒錄取，不然現在就不會在這兒哈拉了。
合則來.不合則分.
我去那麼多公司面試.評價好壞各有.
尤其在IT界,本位主義非常的強.
我記得有一次去豐原面試.我記得我履歷上寫我學過什麼,我做過什麼.我告訴他你要的技術我沒有.他說沒關係.我去了.開始筆試.就出我不會的技術.考完還訊我一頓,說我什麼都不會.
接著問我寫程式的經驗.我回答的答案他全部都說No.什麼都給你否定.接著最後開始聊八卦.中部幾家軟體公司的八卦都說.最後再告訴我.他從頭到尾都不想錄取我.只是看了我的履歷後想知道我長得是圓的,是扁的.真是Orz.
面試:我認為知道什麼,就回答什麼.不知道,不要答.要講實話,不誇大.不要去套公式.雖然有人喜歡聽真話.有人喜歡聽假話.但不要套公式.人生一輩子都在套公式.那活著的意義為何?
為何去銀行就不能來這哈拉呀??
每一個選擇，不管有多小
對自己的人生都會造成無法想像的大影響
詳情請看電影蝴蝶效應之第一集
面試切忌卸下心防！本來有機會進入外商藥廠，在富麗堂皇的辦公大樓上班（做夢中），
第二次面試，面試官說我們用輕鬆一點的方式來聊，結果把心裡的話講出來，就謝謝再聯絡了。
還有一次面試，某電信業者，面試官一來就很不耐煩，當場才看我的履歷（老兄您不用事先準備的嗎？）翻了翻，正眼也沒瞧我，劈頭就問，「你說說看，你有什麼專長？」
（當然把十八般武藝演練（誤）說了一遍）
從需求訪談、系統分析、專案管理、專案開發、參與過的專案...講了一堆
他只丟下一句，「那你很會寫程式嘛！」（靠！這樣你也看得出來）
「來我這邊有一個寫程式的缺，要不要」（雖然很想衝過去咬他，但是臉上還是一片祥和）
「薪水跟外面比不錯了」
人的修養，這時候就看得出來「嗯，我會好好評估的，謝謝您給我面試的機會」
從此我絕不用這家公司的產品！
後來回頭想想，還好當時沒錄取，不然現在就不會在這兒哈拉了...XD
+1
後來回頭想想，還好我能活到現在，不然現在就不會在這兒哈拉了...XD
(最新的造句練習)(這種事需要回頭想嗎??)
後來回頭想想, 還好我的面試經驗不多, 不然現在就不會在這兒哈拉了...XD
後來回頭想想，COW，這個工作之前我還在當兵！只面試了一次就在這裡哈拉了...XD
先說說面試者
說老實話 輸入介面大型主機確實不錯 資料傳輸量低
但是在整個資料展現尤其是圖表就無法比
兩種彼此有彼此的好處跟缺點
但是在說明的時候 優點跟缺點最好都說
或是在說A的優點的時候 不需要去貶抑B
再說說面試官
說老實話 管他幾年 年齡根本不重要 26年又如何??
重點是會作還是不會作
一個面試官抓不到重點還想用年資壓人 真的很差
所以恭喜你 還好沒有去這種公司
iThome鐵人賽
看影片追技術