現在我們來介紹 EC2 裡面的 Instance Storage 與 EBS 的差別，那我們開始吧!

EC2 Instance 與 EBS Volume 的關係介紹

在我們的 EC2 Instance 裡面，會有一個 Instance Storage，他們都會在同一個 Host 主機上，而我們可以透過網路連結到另外的外接硬碟空間，名叫 EBS Volume (Elastic Block Storage)。而 EC2 Instance 與 EBS Volume 會在同一個 AZ 之中，如下圖:

EBS Volume 可以進行備份，而 AWS 所提供的備份功能就叫做 EBS Snapshot。EBS Snapshot 有一個特點，他會進行漸進式的備份 (backup)，也就是說，上次備份到的部分，下次就不會重複備份，只會加上新的部分，而這種漸進式的方法就叫做 Incremental，如下圖:

另外，EBS Snapshot 會與 EC2 Instance 在同一個 Region 中。
因此 EC2 Instance、EBS Volume、EBS Snapshot 三者的關係就會如下圖：

EBS 與 Instance Storage 的優缺點比較

Instance Storage

優點: Higher I/O，由於 Instance Storage 和 EC2 Instance 在同一個Host之中，因此具有很好的 I/O 處理能力。
缺點: Ephemeral，短暫存在。就是說當我們把 EC2 Instance 給刪除時，在 Instance Storage 的資料也會全部跟著消失。
缺點: No Backup，就算沒有實際把 EC2 Instance 砍掉，只要他所在的實體主機儲存硬碟故障，那麼資料也都會跟著消失，換句話說，他的 Durability 非常低，不適合存放長久資料。如下圖:

EBS

缺點: Lower I/O，由於 EBS 與 EC2 之間連通內部網路會造成時間消耗，因此 I/O 的處理能力較低。
優點: Persistent，EBS Volume 的生命週期與 EC2 的出現消失無關，就算 EC2 砍掉，EBS Volume 的資料依舊會留存著。
優點: Backup，當我們創造 EBS Volume 時，在背後的 AZ 之中，AWS 會在背後幫我們建立多台儲存設備，簡稱 Nodes，來組成 EBS Volume，就算有一個儲存硬碟故障了，資料仍然能完整保存，提供較高的 Durability。

另外，不僅僅是 EBS Volume 上的 Backup 功能可以使用，我們還有 EBS Snapshot 來保護資料，就算 AZ 所有資料中心都無法使用，資料仍會保存在同一個 Region 底下的 EBS Snapshot。

Instance Storage 與 EBS 兩者優缺點比較如下圖:
(左為Instance Storage，右為EBS Volume)

小結

整體而言相較於 Instance Storage，EBS為更常用的儲存選擇。原因很簡單，以使用者的角度來看，在儲存東西時最重要的就是「保障」，確保資料不會遺失，EBS也提供了相對較高的 Durability。

然而，我們仍然存在一個 EBS I/O 相對較低的問題，為了解決這個問題， AWS 提供給我們許多不同的 EBS Type 來選擇，在之後會有單元進行詳細說明。

那以上，是我們針對 EC2 儲存資源 Instance Storage 與 Elastic Block Storage (EBS) 之間的比較與介紹。

What's Next?

明天我們將接著介紹「EC2儲存資源 EBS Types 方案比較」。