副標題：《單環學習 (Single-Loop Learning)》
在《綠洲計畫》的第二十五章，團隊將「精實革命」的矛頭，直指那條災難頻發的CI/CD流水線。他們組成了一支「攻堅小組」，像一個高效的外科手術團隊一樣，通過詳細的數據分析，精準地定位了問題的「病灶」（如測試環境不穩、單元測試脆弱），並制定了具體的行動方案（如自動化資料庫快照、撰寫最佳實踐指南）。
在短短幾週內，他們就成功地將流水線的成功率，從60%奇蹟般地提升到了96%。這個過程，是一次堪稱典範的、高效的問題解決實踐。它所體現的，正是組織學習理論中一個最基礎、也最常見的學習模式——單環學習 (Single-Loop Learning)。
「單環學習」和「雙環學習」這對核心概念，是由哈佛大學的組織行為學大師克里斯·阿基里斯 (Chris Argyris) 與唐納德·舍恩 (Donald Schön) 在其1978年的著作《組織學習：一種行動理論的視角》(Organizational Learning: A Theory of Action Perspective) 中首次提出的。
阿基里斯用了一個非常經典的比喻來解釋單環學習——自動調溫器 (Thermostat)。
想像一個房間裡的自動調溫器，它的「目標」被設定在26攝氏度。它的工作流程是：
掃描 (Scan): 檢測當前的室溫。
比較 (Compare): 將當前室溫與預設的目標（26度）進行比較。
行動 (Act): 如果室溫高於26度，就啟動製冷；如果低於26度，就啟動制暖。
這個過程，形成了一個簡單的、單一的回饋循環（Feedback Loop）。調溫器在不斷地修正行為（行動），以達成既定的目標。它非常高效，也非常智能。但是，這個調溫器從來不會去質疑那個最根本的問題：「為什麼目標非得是26度？」「會不會24度對這個房間裡的人來說更舒適？」
這個「在既定的目標和價值觀框架內，通過修正錯誤來改善行為」的過程，就是單環學習。
單環學習是我們日常工作和生活中最主要的學習方式。它是所有「問題解決」和「流程優化」活動的基礎。
核心提問方式： 「我們如何能把事情做得更好 (Do things better)？」或者「我們如何能更有效地達成我們現有的目標？」
焦點： 關注「行為」與「技巧」。它旨在優化方法、修正偏差、提高效率。
優點：
高效： 對於目標明確、界定清晰的問題，單環學習能非常快速地找到解決方案。
務實： 它直接針對眼前的「症狀」，能帶來立竿見影的改善效果。
低風險： 它不挑戰組織現有的文化、權力結構和價值觀，因此更容易被接受，推行阻力較小。
局限性：
治標不治本： 如果問題的根源，在於那個「既定的目標」或「潛在的價值觀」本身就是錯的，那麼單環學習只會讓你「越來越高效地做著錯誤的事情」。
無法應對根本性變革： 當外部環境發生劇變，組織需要進行戰略轉型時，僅僅依賴單環學習是遠遠不夠的。因為它無法幫助組織去質疑那些已經不再適用的、舊的成功模式。
在第二十五章，團隊對CI/CD流水線的修復，是一次單環學習實踐。
清晰地定義「目標」： 團隊的目標非常明確，就是將流水線的成功率，從一個不理想的「現狀」(60%)，提升到一個令人滿意的「目標」(95%)。所有的行動，都圍繞著這個既定目標展開。
結構化的問題解決流程： 攻堅小組採用的「識別問題 → 分析原因 → 設計方案 → 評估結果」的流程，是單環學習最經典、最高效的運作模式。它確保了團隊的努力是聚焦的、基於數據的、並且結果是可衡量的。
慶祝階段性勝利： 單環學習帶來的「立竿見影」的成功，對於鼓舞團隊士氣、建立變革信心至關重要。在團隊習慣了處理複雜的「軟性問題」（如信任、文化）之後，回過頭來，用一次乾淨利落的「技術攻堅」，能讓他們重獲對自身「搞定事情」能力的掌控感和成就感。
並且，將這次成功的單環學習機會，巧妙地設計為通往更深層次學習的「墊腳石」。在團隊享受著「把事情做對」的喜悅時，正是引導他們去思考「我們是否在做對的事情」的最佳時機。
單環學習是我們提升工作效率的必備技能。
練習一：PDCA循環： 這是單環學習最簡單的實踐工具。在你開始任何一項有挑戰性的任務前，試著用它來規劃：
P (Plan - 計畫): 你的目標是什麼？你打算怎麼做？
D (Do - 執行): 按照計畫去行動。
C (Check - 檢查): 執行的結果如何？與目標有多大差距？
A (Act - 調整): 根據差距，你下一步需要做出什麼樣的行為調整？
練習二：「問題解決A3報告」： 這是豐田公司常用的單環學習工具。找一張A3大小的紙，將一個問題的分析和解決過程，結構化地呈現在上面，包括：問題背景、現狀分析、目標設定、根源分析、對策方案、實施計畫和結果確認。這個過程，能「強迫」你進行一次嚴謹的、邏輯清晰的單環學習思考。
iThome鐵人賽
看影片追技術
看更多
