iT邦幫忙

2025 iThome 鐵人賽

DAY 24
0
Security

AI都上線了,你的資安跟上了嗎?系列 第 28

📍 Day 24:AI 治理與合規(AI Governance & Compliance)

  • 分享至 

  • xImage
  •  

—— 模型會寫程式,但法規會寫你。

對象:CISO、法遵顧問、AI 架構師、資安主管
主題關鍵詞:AI Governance|合規框架|NIST AI RMF|ISO/IEC 42001|責任式 AI


💬 開場:為什麼 AI 要談治理與合規?

在 AI 落地前,大家都在比誰的模型大、誰的延遲低。
但真正能決定能不能上線的,其實是法遵與治理

  • GDPR:不能亂收集個資
  • NIST AI RMF:要有風險管理框架
  • ISO/IEC 42001:專門針對 AI 系統的管理標準

一句話:AI 不只是工程問題,更是治理與合規問題。


🧠 常見治理與合規挑戰

領域 問題 風險
資料治理 訓練數據來源不明、含未授權內容 法律訴訟、版權爭議
模型透明性 黑箱決策,無可解釋性 信任缺失、監管不過關
隱私保護 模型洩漏 PII / 敏感資訊 GDPR / CCPA 罰款
公平性與偏見 模型結果歧視特定群體 法規合規風險、品牌受損
供應鏈安全 模型權重與第三方 API 缺乏驗證 供應鏈攻擊、完整性喪失

🛡️ 合規框架速覽

  1. NIST AI RMF(美國)

    • 四大核心:治理(Govern)、測量(Map)、管理(Manage)、監控(Monitor)
    • 強調 AI 風險全生命週期管理
  2. ISO/IEC 42001(國際標準)

    • 第一個 AI 管理系統標準(AIMS)
    • 要求企業建立 AI 治理流程、風險控制、稽核與改進
  3. EU AI Act(歐盟)

    • 高風險 AI(醫療、金融、教育)必須滿足更嚴格要求
    • 強制透明性與合規報告

🧰 工程與治理落地建議

  • 資料治理:Dataset card、版權聲明、來源簽章
  • 模型治理:模型 SBOM、版本控制、可追溯性
  • 隱私防護:差分隱私(DP)、聯邦學習、合規 PII Masking
  • 公平性測試:AIF360 / Fairlearn 套件
  • 稽核與監控:自動化合規檢查(CI/CD + Policy-as-Code)

📊 KPI / SLO 指標

  • Dataset Lineage Coverage:數據來源可追溯比例
  • Compliance Coverage:符合 GDPR/ISO/NIST 的控制數
  • Bias Detection Rate:偏見檢測覆蓋率
  • Privacy Incident Rate:隱私事件發生次數
  • Audit Pass Rate:外部稽核通過率

🎭 工程師小劇場

PM:我們模型上線卡在法遵部門。
你:那就對了。卡在法遵,比卡在法官好。


🎯 小結

AI 治理與合規是讓技術可以「合法落地」的最後一哩路。
從資料治理到模型監控,從公平性到隱私保護,這些不是加分題,而是基本分。
能上線的 AI,必須先過法遵這關。


🔮 明日預告:Day 25|AI 跨雲環境的資安挑戰

探討多雲架構下,AI 部署與合規如何兼顧安全與效率。


上一篇
📍 Day 23:AI Incident Response(AIR)
系列文
AI都上線了,你的資安跟上了嗎?28
圖片
  熱門推薦
圖片
{{ item.channelVendor }} | {{ item.webinarstarted }} |
{{ formatDate(item.duration) }}
直播中

尚未有邦友留言

立即登入留言