底層邏輯：書中哪個觀點讓我醍醐灌頂？

今天還是想聊聊《博客來-底層邏輯：看清這個世界的底牌》這本書，以及書中一個讓我醍醐灌頂的觀點：「共贏」。

書中提到的一個判斷原則：

「對你好我好的事情可以做，對你不好，或對我不好的事情，這件事就不該做。」

這句話像一道光，瞬間照亮了我心中許多盲點。

「犧牲」是美德？還是社會加諸的無形枷鎖？

在台灣的社會環境中，我們，特別是女性，似乎總是被期待扮演「奉獻者」與「犧牲者」的角色。

從小，我們被教導要溫柔、懂事、以大局為重。
進入家庭，社會對「好媽媽」、「好妻子」的形象，更是充滿了無盡的期望——妳要為家庭付出、為孩子犧牲，彷彿個人的需求與感受，在這些角色面前，都顯得微不足道。

這種「犧牲文化」不只限於家庭，它像空氣一樣瀰漫在職場與人際關係中。
我們害怕提出需求會被視為自私，擔心爭取權益會被貼上「不好惹」的標籤。
會習慣性地忽略自己的感受，壓抑自己的想法，只為了符合他人眼中的「好」。

但《底層邏輯》的「共贏」原則，卻給了我一個全新的視角去審視這一切。
一段健康的關係，無論是家庭、職場還是朋友之間，都不應該建立在任何一方的犧牲之上。

「共贏」不是自私，而是更高層次的智慧

「共贏」的底層邏輯，其實是一種可持續發展的思維模型。
它並非鼓勵我們變得自私自利，而是倡導在做任何決定前，都將「雙方」的利益納入考量：

• 健康的家庭關係：不再是母親單方面的犧牲與勞累，而是家庭成員共同分擔、互相扶持。當媽媽的需求被看見、被滿足，她才能擁有更豐沛的能量去愛護家人，這是一個正向的能量循環。

• 高效的職場協作：一個專案的成功，不應建立在壓榨某個團隊或成員的基礎上。當團隊的目標與個人的成長能夠達成一致，當貢獻被公平地認可，才能激發出最強大的創造力與向心力，最終讓所有參與者都成為贏家。

• 真誠的人際互動：朋友之間、伴侶之間，最好的狀態是彼此滋養、共同成長。任何需要你委屈自己去維繫的關係，長遠來看，都是一種內耗。

這個觀點讓我深刻體悟到，過去那種「為了你好，我願意犧牲」的想法，或許從一開始就走錯了方向。
因為真正的「好」，應該是包含「我」在內的。
一個不快樂、被掏空的自己，又如何能為他人帶來真正的幸福？

從今天起，練習當一個「共贏」的決策者

《底層邏輯》帶給我的，不只是一個觀念的轉變，更是一種行動的指引。
現在，每當我面臨抉擇時，我會先在心裡問自己幾個問題：

1. 這個決定對「我」好嗎？ 它是否符合我的價值觀？是否會過度消耗我的精力與熱情？

2. 這個決定對「你/你們」好嗎？ 它是否會損害他人的利益？是否考慮到了對方的感受與需求？

3. 有沒有一個「更好」的選項，能讓我們「都」更好？

當我們開始練習用「共贏」的視角去思考，會發現許多看似無解的難題，都可能出現新的轉機。
不再需要扮演悲情的犧牲者，而是可以成為一個主動為自己、也為他人創造價值的「合作者」。

這本書的智慧遠不止於此，但光是「共贏」這一點，就足以讓我受用無窮。
如果你也曾為人際關係中的失衡感到疲憊，或是在多重角色中迷失了自己，我誠摯地推薦你，翻開《底層邏輯》，從中找到那把解開枷鎖、升級人生的鑰匙。

我的新決策流程：一個三步驟的邏輯檢查

現在，當我面臨抉擇時，我的大腦會跑一個簡單的 check：

1. isGoodForMe()：這件事對我的長期發展、精神狀態是加分還減分？

2. isGoodForThem()：這件事會不會損害對方（團隊）的合理利益？

3. canWeOptimize()：有沒有更好的方法，可以創造一個 Win-Win 或 Win-More 的局面？

這個流程幫助我過濾掉許多無謂的內耗，讓我能更專注在真正有價值的事情上。

寫在最後

總結來說，「共贏」思維就像是為我的人生作業系統裝上了一個關鍵的升級模組。
它讓我明白，一個好的決策，應該像一段優雅的程式碼，不只能運作，還要有效率、可維護，並且對系統中的所有元件都友善。

希望我們都能為自己，也為世界，寫出更棒的「共贏」人生 Code。

#底層邏輯 #共贏 #價值觀 #團隊協作 #決策思維 #劉潤