繼昨日的用圖表來分析「環境氛圍」後，今日也來到本次火鍋評論分析的最後一個面向——「價格與CP值」。
在火鍋市場競爭激烈的情況下，顧客往往不僅關心食材與口味，也會特別注重「付出的金額是否值得所獲得的體驗」。本次即針對此面向進行評論分析與視覺化統整。

分析流程
1.評論挑選：各店挑選 7 則與「價格、份量、整體CP值」相關的顧客評論。
2.情感分類：依內容語氣與敘述方式，標記為「正面」、「中立」、「負面」。
3.統計表格建立：統整各家店的正負面比例，紀錄於Google Sheet。
4.長條圖製作：以顏色區分評論傾向（綠＝負面、灰＝中立、紅＝正面），呈現五家火鍋店在「價格與CP值」方面的顧客回饋。

圖表說明
已完成「價格與CP值」面向的評論比例縱向長條圖。
圖表以紅、灰、綠三色區分情感傾向，能一目了然地看出五家火鍋店在價格合理性與整體滿意度上的差異。

(圖一.圖表修改前)

(圖二.圖表修改後)

圖表觀察
從圖表可清楚看出五家火鍋店在「價格與CP值」上的評價差異：

• 石二鍋：總算逆襲一把~
  雖在口味與服務上表現相對落後，但在價格面向獲得大量正面回饋，顧客普遍認為「飲料無限暢用」、「CP值高」，是預算有限族群的選擇。
  
  
  (圖三.原圖表小修 負->正)

• 肉多多：肉量取勝的高滿意度！
  正面評論集中於「肉量多、便宜又大碗」，雖價格略高一些，但顧客普遍認為物有所值，是「想吃肉吃到爽」族群的熱門選擇。

• 狂一鍋：台味湯頭給它讚！
  整體評價偏正面，顧客認為「湯頭濃郁、價格划算」，自助吧選項多樣，是想吃台味鍋時的絕佳選擇。

• 沐沐：新莊人狂喜~
  在四個面向上都非常優秀，價格的部分更是不用多說，另外！想吃菜的超級推來沐沐~

• 馬辣：價格小高略兩極
  部分顧客讚賞「CP值超級高」，但也有不少人覺得「價位過高、不划算」，形成明顯兩極。

整體趨勢
五家火鍋店在「價格與CP值」面向的表現，呈現出與「服務」、「口味」、「環境」不同的趨勢：

平價取向的品牌（如石二鍋）在此面向評價明顯回升；
中高價品牌（如馬辣）對比其他品牌略不划算。
整體而言，價格雖非唯一決定因素，但確實強烈影響顧客對品牌的看法。

下步規劃
未來三天將進入最終彙整階段，對四大面向（服務、口味、環境、價格&CP值）進行整體滿意度比較與綜合評估，並呈現最終火鍋評價排行榜。