(Talk Session 是指不適用大部份狀況的一種說法, 多是個人經驗與觀點)

在 如何找到 IT 顧問職 談到顧問有三種, 公司任職專業顧問, 顧問公司中的 IT 顧問師 及 獨立顧問.

小弟只擔任過 SI 公司的顧問及獨立顧問, 一直沒有機會去跨國 IT 大公司擔任顧問一職, 所以只能多在獨立顧問多說些事情.
我這邊想說的, 是以公司的角度來看獨立顧問最大的好處, 而對個人而言則換在另一個 Talk 吧.

而獨立顧問的好處是:

1. 不受解決方案的限制:
   在 IT 大公司, 基本上一定選擇自己公司的 Solution, 不然就乾脆去其他公司做了, 但相對可能最適解或最佳解不見得是自己公司的解決方案, 但還是要以自己公司為主, 此時就會被受限了, 獨立顧問最大的好處是自由選擇方案.

2. 不會有其他的考量:
   換個角度在 SI 公司雖然可以因為選擇上游場商去選擇要走那個解決方案, 但畢竟還是以 "賺錢" 為主, 還包含 "人士" 等等的考量, 不可能單純的去思考 "解法" 本身.

3. 較為全面的思考:
   若是以廠商的觀點來簽約, 觀點就是兩間公司, 且能夠考量的只是單純業務部份, 但若是獨立顧問的話就可以以公司自己角度出發, 無論是在規劃或人事都可以較為全面的了解.

有好處就會有壞處:

1. 一個人的能力有限:
   無論是找 IT 公司或找 SI 公司, 找的是整家公司, 雖然價錢一定較貴, 但就較可以深入的以單一 Solution 或方案獲得較完整的解決.

2. 人的影響:
   獨立顧問會因為受到那個人特質的影響, 包含後續合作都會有風險.

3. 沒有認證:
   真正的顧問師是沒有認證的, 但如何確定他是個夠格的顧問, 而不會提出糟糕的意見? 要如何找到一個顧問呢? 這比找一個對的公司更難.

很多事都是不太可能只有好與壞, 單單選擇要一個 IT 顧問也不是那麼簡單, 雖然前面幾篇文章都還是以獨立顧問為主, 這篇才是第一篇較去做個前題