那要看鐵人賽的文章怎麼寫。怎麼寫就決定了別人怎麼看。
鐵人賽分有技術組及人生組；人生組，只要是人，每個人都有其所謂的人生想法觀點看法，不管是在任何方面，用剪剪貼貼的方式表達，絞盡腦汁地搾出來，一些認識到的事實再加上自己的感想；而且，目前生活上什麼事情都很容易與所謂的IT沾上邊，將IT相關的事與生活結合起來，信手拈來都可稱所謂的IT人生分享。

怎麼看技術分享，就怎麼去定義技術；我會你不會的，算是技術。那太陽大寫的IT小說言情故事，不是一般人能寫出故事來的，他寫的東西就是技術的呈現，雖然寫在人生組，文章整篇就是個技術的呈現XD

跟技術很相像的是經驗，有技術的應該就是有經驗吧？有經驗的未必是技術吧？過去，會用電腦，可能是要有技術才有能力用電腦；而現在，使用者介面做得太好了，不需要技術曾面的認知，靠著本能反應就能使用電腦，就可以有使用電腦的「經驗」。

當使用電腦的行為普遍之時，用電腦之後的結果，一定有使用的「經驗」，但使用的過程中，是否練出了「技術」或體悟發現到什麼「技術」，可能就是所謂的是否為IT人的區別吧？

當然，技術也有分，是沿續著前人走過的經驗，透過其揣摩或步驟而獲得預期的結果；也有可能是自行走出前所未有人達到的結果，就是走在技術的前端，而讓別人有開創的依循途徑。

通常技術是通過重覆操作下，是可以學得而成的，但IT的議題，或者人生的議題，錯誤地重覆操作，不會有技術出現，只有錯誤的經驗累積，更可怕的是以有這錯誤的經驗或認知，做為其他無所知者的指導。那麼，技術就可能是須要不同的觀念或不同的角度切入改變，才會讓事件或者目的可以有不同的成果出現或改變。

分享技術文章，可有不同的層級，把不同網路上的文章剪剪貼貼，或者將自己的經驗做成記錄；碰到新的問題，利用舊的經驗分享資料，加上一些新的方法來解決，算是有解決新問題的能力或說應用技術的能力。發展出新的技術來解決新的問題，就比較不容易。也有善於整理別人的經驗，而編排出更易讀的經驗之談，也是現在需要有的整合能力，對人有更大的幫助。

在非IT的情境裡，閱讀一手的經典是種被推崇的必要，讀二手三手的介紹資料是不足的。但在IT的情境裡，有些第一手的手冊不見得那麼看得懂，而需要第三方的範例介紹才了解怎麼用此。二手三手不重要，重要的是有效。