ALPHA Camp 的其中一個核心價值是 Outcome First。它有兩層的意義。
針對 ALPHA Camp 在做的人才培育,在我們設計、打造、與營運課程產品的時候,我們要以學生的學習成果(learning outcome)為優先的考量。
另一個層面是在日常的工作中,在我們啟動一個專案之前,我們會先去思考「到底我們要達到什麼成果?」因為我們要做、該做的事情總比我們能做的時間、資源多。所以「以終為始」的思考模式是讓 ALPHA Camp 團隊專注在創造最大價值重要文化。
所以在討論「如何成為一個有效的管理者」之前,我們先要定義何謂一個「好的管理者」?而最好的方法,就是從主管的績效評估(manager performance review) 開始。
從小我們就被教育,考試出什麼題目,我們就會花時間去攻略相關的內容(至少我是這樣 XD)。所以績效評估的設計非常重要,它會影響每個員工的行為、決定了整個企業的文化。接下來我會以 ALPHA Camp 的評估問卷作為案例來分享。
目前我們採用的機制,是整合我過去待過的企業,與參考 Google 的機制去設計。為什麼是 Google? 我個人的觀察是在科技網路產業,Google 擁有最成熟的組織與管理制度。他們強烈的工程師文化與用數據管理的理念,也較符合我的個性與經驗。
也多說明一下,目前 ALPHA Camp 的制度,是每半年會做一次正式的績效考核。但有關工作表現與團隊合作的討論與反饋,在各種會議如每週的 1-on-1 中發生。
如果管理的工作是「長期能透過一群人達成目標」,那麼管理者績效就該以:
這三個方面來評估。第(1)點是看管理者是否有履行對公司責任,而(2)、(3)則是對團隊的責任。
接下來,我們看看主管的主管所提供的 manager review 與她下屬提供的 upward feedback 會是怎麼樣。
這部分比較單純,跟一般的員工績效沒有太大的差別。但因為主管需要透過團隊來完成任務,所以給主管的主管的問題,會更注重在整個團隊的產出,與她對團隊的影響力。例如:
從 1 到 5 分,請評價 OO 作為主管的表現 (5 分代表非常認同,1 分代表非常不認同)。
作為一位主管,她:
文字題:
Upward feedback 是公司聆聽團隊對主管評價的重要管道。它可以牽涉的面向可以很廣。在我們的設計中,我們選擇了下幾個方向去瞭解:
以下是我們 Upward Feedback 中的問題:
評分題
從 1 到 5 分 請評價你的主管的能力與管理成效(5 分代表非常認同,1 分代表非常不認同)。
你的主管:
綜合來說:
文字題:
最後,也分享一下我找到的一份 Google 的模擬 Upward Feedback 成績單讓你參考。
!
圖片來源:哈佛商業評論
這只是一個範例,它是根據我們的產業特質與我所期待的企業文化去設計的。你所在的產業與企業,雖然該對管理者有相似的期待與要求,但實際的評估標準與細節,會針對產業特質與企業文化有所不同。
不管如何,要想成為一個有效的管理者,記得要先定義成功的樣貌。如果搞不清楚方向,多努力都是白費的。