「進度都靠自動化在追蹤了,乾脆連『今天該不該繼續』這個決定也交給系統判斷好了?」
進度追蹤是可以量化的事實問題——今天是第幾天、哪些系列已經發文、字數夠不夠,這些都有明確答案。但「今天要不要休息」「這幾天要不要放慢步調」,牽涉到的是身體和心理狀態的真實感受,這件事沒有一份狀態檔能準確記錄,也不該被量化的進度數字綁架決策。這篇要講清楚,人機分工裡哪些決定,不管自動化程度做到多高,都應該留給人自己判斷。
如果完全依賴 Day 17 講的進度狀態檔來判斷「今天狀況如何」,會出現一個盲點:狀態檔只記錄「有沒有發文」,不記錄「這篇文章寫得有多勉強、寫作過程中壓力有多大」。一個人可能連續十幾天每天都準時發文、進度數字看起來完全正常,但實際上每天寫作的品質、專注度、心理負擔已經逐漸累積到接近臨界點——這種累積不會反映在「今天有沒有發文」這個二元狀態裡,只有本人自己感受得到。
自動化工具擅長回答「發生了什麼」,不擅長回答「這樣下去好不好」——後面這個問題,永遠需要人自己誠實面對。 如果把這個判斷完全交出去,等於是用「有沒有斷更」這個粗糙的指標,取代了更重要的「這個節奏是不是可持續」的判斷。
如果你現在正在進行任何一種需要長期堅持的任務,你上一次誠實檢視「這個節奏對我來說還可持續嗎」是什麼時候?還是只看表面上有沒有達標?
Day 22 會講組隊挑戰跟單人挑戰在排程上的差異——多一個人分擔,排程設計會有什麼不同的考量。
這篇文章寫的時候,某種程度上也是在提醒自己:接下來還有很長的路要走,進度數字準時更新固然重要,但比進度數字更該誠實面對的,是自己有沒有真的還撐得住這個節奏。