// 人類：今日在風雨中......躲進捷運站發文Orz

// -------------------------------------------------- //

大學做專題時，我就只是按照自己的興趣，找到系上做自然語言處理的教授，那時我還沒修過他開的課。不過我在外文系兼職的案子做過英文學習相關的詞性、文法等分析，教授認為我有足夠背景，就答應收我了。

推甄完研究所，我超誇張，同儕都趕快聯絡教授找實驗室了，我卻隔了好一段時間才去問老師，碩班想繼續跟老師做研究是否要怎樣登記。
結果老師說已經留名額給我了。

碩班畢業後，我留在實驗室當研究助理。有次開會中間休息，聽到老師和博後在討論兩份學生的資料，要錄取哪位比較好。我心裡默默涼了一截。

老師還是同一個老師，還是很支持我的研究，對每位學生都很用心指導。只是因為越來越多人想做AI，老師的心力有限，各種資源都有限，才會出現這種情況。

～ 本文與 \ Claude Sonnet 4.6 & 5 & 5.5 \o/ Gemini 3.1 Pro & 3.6 Flash / 協作完成 ～

我終於漸漸領悟到，一個人對我好不好、態度如何，反映的很可能不是他這個人怎樣，而是視他當下所擁有的資源而定。一言以蔽之，市場機制。

想想當年接學校的案子，能夠得到案主的誠懇「拜託」、時程上的極大彈性，其實也可以說是用競爭力頗低的酬勞換來的。

回頭看來，歷史的模式其實相當清晰。軟體越紅，AI越紅，我覺得自己被推離幸福越遠。競爭者眾，需要用盡全力，才能勉強留在原本的position；一失神便會被浪潮沖走。