iT邦幫忙

DAY 7
11

資訊行銷隨寫系列 第 7

個人電腦一定需要作業系統嗎?

從PC開始發展的第一步開始預載作業系統成為,PC設計思考的開端,這樣的設計思考帶動了電腦產業的發展,但是卻也成了使用者的惡夢...
IBM發展了第一部個人電腦,從磁片預載了DOS作業系統讓個人電腦啟動,而至今作業系統與個人電腦的硬體,在這些制訂規格的大廠聯合壟斷之下,帶動了個人電腦的銷售商機,讓個人電腦快速的普及化,也把『恐懼』從了行銷的手法裡帶給使用者,一個跟不上軟硬體的發展速度的落後概念深植於使用者心中,而軟硬體更加的相輔相成的持續讓軟硬體的不符使用需求,但人們的使用需求真有那麼高...

一般使用者真的需要工作站級的個人電腦來處理文書資料、簡單的家庭開支報表與網路瀏覽?

預載一個過於複雜與龐大的作業系統,成了每部電腦升級的最大理由,而這樣的理由讓開發廠商牽著使用者的鼻子走,要運作複雜與龐大的作業系統請升級電腦硬體、現有電腦硬體不符合複雜與龐大的作業系統...請換部個人電腦,以方便裝入新的作業系統,你沒有新的作業系統就是落伍了...

多數的消費者其實只是需要一個簡單介面,處理文書資料、簡單的家庭開支報表與網路瀏覽,這樣的一個操作介面可不需要一個龐大的作業系統支持...

也許我們只需要一個視窗,在那上面可以連上以各種型態呈現網路,在網路上操作文書資料、簡單的家庭開支報表...而過去沒有網路時代的個人電腦思考,應該要淘汰了!


上一篇
以數學名詞Googol為名,卻拼錯字的 Google 正在改變未來!
下一篇
免費LINUX打不贏收費的MS,唯有改變遊戲規則,才能改變市場生態
系列文
資訊行銷隨寫37
0
jerry640
iT邦新手 1 級 ‧ 2008-09-09 23:46:09

看你洋洋灑灑的打了一堆,真是認真,給你鼓鼓掌~~
介面需求決定使用的系統
?? > LINUX > XP > VISTA
希望有一天能接受??作業系統

h1925 iT邦新手 4 級‧ 2008-09-10 11:28:56 檢舉

我們除了LINUX > XP > VISTA還有其他的選擇嗎?

0
海綿寶寶
iT邦超人 1 級 ‧ 2008-09-10 08:40:47

我倒是和 jerry640 大大有不同的看法
這篇分享我感覺有點「為賦新詞強說愁」
或者說
標題下的不太恰當

「作業系統」如果依據維基裡的定義
連手機和嵌入式系統都需要了
個人電腦怎麼可能會不需要呢?

至於要用VISTA還是DSL
就是另一個討論題目了...

h1925 iT邦新手 4 級‧ 2008-09-10 11:28:10 檢舉

那就強說愁吧!
就讓我們繼續在微軟之下發展個人電腦應用科技...

0
fillano
iT邦超人 1 級 ‧ 2008-09-10 11:41:15

如果要呼應作者的想法,也許是要從「如果沒有作業系統,我們如何操作設備」思考起?

不過我能想到的,也不外是用作業系統取代作業系統罷了,並不是作者想要的。是不是也請作者提供一些具體意見?

0
jhwang
iT邦好手 10 級 ‧ 2008-09-10 11:42:13

我們可能一直認為,一定要有作業系統,才有辦法跑應用程式
但是我想或許有一天會顛覆這個概念,這可能是 h1925 想表達的意思吧

舉一個例子 (舉的很爛請見諒)
我們可能認為,電腦的畫面一定要秀在螢幕上,或投影出來
或許有一天,電腦的畫面可以直接打進大腦裡

不過這樣腦子可能很快就燒壞了....

fillano iT邦超人 1 級‧ 2008-09-10 11:51:20 檢舉

我看到作者下一篇分享了,我想他的意思是,思考使用webclient代替pc。只是webclient還是需要作業系統阿XD。
另外,其實八年前就看過這樣的產品....放在8MB的disk on module上(那時候待的公司在開發IA產品,後來這些公司也倒了不少...)。

呵呵...突然讓我想起 MATRIX 的故事裡的人類...
所有的活動全是人工智慧在人類大腦所塑造出來的..

0
海綿寶寶
iT邦超人 1 級 ‧ 2008-09-10 12:23:23

我還是覺得標題下得不好

如果寫
「真的需要這麼複雜的作業系統嗎?」
或者
「真的需要個人電腦嗎?」

我就沒什麼意見

看更多先前的回應...收起先前的回應...

講的明明是作業系統, 跟微軟有什麼關係?

如果是因為我拿VISTA來類比
就以為我是微軟派的
那為什麼沒有提到DSL, 就以為我是Linux派的呢?

jhwang iT邦好手 10 級‧ 2008-09-10 13:01:51 檢舉

antijava息怒~ 看他的意思,沒說您是M$派的啦

就讓我們繼續在"微軟"之下發展個人電腦應用科技...

jhwang iT邦好手 10 級‧ 2008-09-10 13:43:00 檢舉

呵,如果他說,那"你"就繼續在微軟之下巴拉巴拉,那才是說您是微軟派的
不是要玩文字遊戲,而是以我旁觀者的角度來看~所以 antijava 請別發火囉~

嗯, 是我自己對號入座, 慚愧慚愧...

多謝提醒 ^_^

0
海綿寶寶
iT邦超人 1 級 ‧ 2008-09-10 12:28:57

如果要講 Web client
我還一肚子氣呢

當年我用IBM主機+3270/5250笨終端機
日子過得好好的
還不是誰誰誰搞了什麼down-sizing
後來搞了client-server
後來搞了Internet

結果搞得大家現在都在紅塵中浮沉

現在好了, 變不出新花樣了
居然要走回頭路

Web client ?
多加一個 Web 就是新觀念嗎?

對我而言

頂多是走回幾十年前IBM主機那個年代而已
只是IBM主機可能換成GOOGLE吧了.....

就連手機那麼小的設備都用 Symbian "OS"
對於用過 Palm Pilot 的我而言

只有3270/5250系的笨終端機才不需要作業系統
而「只能控制鍵盤、螢幕、網路傳輸」的這個東東
是不是叫「作業系統」
恐怕都還有得討論呢....

0
jamesjan
iT邦高手 1 級 ‧ 2008-09-10 13:12:32

現今的電腦或微型處理裝置都還是 under 在 范紐曼型架構 底下設計的

要讓他動作的唯一方式就是使用 作業系統

個人贊同 antijava 大的觀點
「真的需要這麼複雜的作業系統嗎?」

作業系統在未來一定會退居幕後(指個人電腦),是 Boundle 在設備裡,而不是一個專屬或獨立販售而要硬體去配合他的形式

我們要的是我們想要的功能,我們不會在乎什麼是作業系統
就像衛星導航,手機,車用電視
我們是買我們需要的設備,不是他裡面裝了什麼作業系統

0
skite
iT邦大師 5 級 ‧ 2008-09-10 19:03:14

我也同意antijava的觀點,這個標題下得不夠好,或說不「準確」,才會讓人誤解…

h1925 iT邦新手 4 級‧ 2008-09-10 23:57:10 檢舉

謝謝各位的指正!
也許未來的電腦作業系統是燒在晶片裡,我們看不到,只能看到操作的那一個介面。
也許未來的電腦(是不是叫做電腦都不一定,也許是遙控器都不一定),開關打開就是一個空白的輸入介面與網址列(定位列)...
這樣,簡單快速的操作介面就可以符合我們的做各種事情的需求...

也許根本沒有任何電腦...就只剩一支筆就可以在任何地方開啟畫面,點選我們要的應用軟體...

我們都受到了個人電腦的發展與銷售策略的影響,讓我們每天接觸的資訊都是同樣的一種資訊,個人電腦就是需要一個作業系統,才可以運行應用軟體...要有一個瀏覽器才可以上網...這就是電腦廠商的銷售策略,對使用者洗腦...這樣才可以確保電腦廠商的商品發展策略,也阻止了其他的技術發展想法。

0
fantasy
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-09-12 09:01:46

以往的Mainframe架構,使用者端的Terminal就沒有作業系統,後來windows Base的Thin Client也有點算是沒有作業系統(其實還是有,不然怎麼提供網路連線服務),如果一些手持設備內含的作業晶片不算的話,那麼未來很多的智慧型家電都不算是有作業系統的小電腦,但如果您了解所謂作業系統(operating system)的本質與作用的話,我想這個問題當初應該就不需要問了...這是我個人的想法啦~

0
fantasy
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-09-12 09:09:34

我想並不是廠商要把作業系統作得那麼複雜,而是因為使用者的需求越來越大,如果每個人只是打打指令看硬體規格,頂多用純文字編輯軟體打打文件的話,那麼現在作業系統也就不需要搞得那麼大了,作業系統為何會變成怪物?因為使用者要上網、要做文件、要視訊、要IM、要收發Mail、要防止病毒、要避免被駭客入侵、要能看影片聽音樂、要不正常關機能自動復原、要接印表機/隨身碟/燒錄機/WebCam......總之,不想要作業系統那麼大的,不妨考慮回頭去安裝MS-DOS或PC-DOS,老實說連Linux也是不小,除非您只有安裝kernel而已,但是有誰電腦買來只是看看硬體的資訊而已呢?所以...別傻囉,不過未來的世界很有可能被Thin-Client與Cloud-Computing給取代,如果它是免費的話...^_^

0
jamesjan
iT邦高手 1 級 ‧ 2008-09-12 10:19:54

h1925大
我覺得您提出的這個問題與觀點很好
引起大家廣泛的討論,這是一件好事

我們確實在觀念上與思考上都受到現在的電腦廠商所限制
畢竟我們學到的知識與接觸到的東西都是這些不是嗎

期待 Google 或其他後進者,能夠帶來突破性的革命
電腦的發展其實已經愈來愈不具型化
以後電腦會存在於我們的周遭
以各式各樣的形式存在融入我們的生活中
各司其職,但運算能力是無限(符合 Cloud Computing 的精神 XP 打一下廣告)

如英國發展的微型機器人,可以以任意的方式結合成另一種形式的機器人
猶如變形金剛一般

h1925 iT邦新手 4 級‧ 2008-09-12 16:27:50 檢舉

呵呵,還是你瞭解!

0
fantasy
iT邦新手 4 級 ‧ 2008-09-12 17:40:37

當Google已經開始考慮被控告違反托拉斯的規定時
您會發現它其實也是資訊廠商的一員
只是他營利的方式比較不一樣而已
等到有一天您發現它用您的個人資訊來銷售與獲利時
您就會發現它其實跟M$沒兩樣的

Cloud Computing或許會改變未來資料處理的模式
不過它是否能以使用者利益為優先可能還有待觀察
畢竟它還是資訊廠商(Google與IBM)所提出來的一種概念
所謂廠商就是以營利為目的
如果有待過資訊業的多少應該都了解

記得很久以前資訊管理就只有一個系統名詞叫做-MIS
過了一陣子發現MIS越來越龐大,而且也越來越不容易賺錢
於是就拆解成MRP,財務,進銷存系統
這樣就可以賣三種Solution
雖然之後又殊途同歸合而為一(變成ERP)
可是舊的系統變成了所謂的模組(Module)
而且整個建置價格又往上拉了數倍

我在想....未來的雲端運算會不會也是這樣?
它會願意免費提供給一般使用者使用嗎?
還是說會類似大哥大業者那樣...以量計費?
難道這樣我們就不會被業者牽著鼻子走嗎?
還有待時間的觀察...

0
fillano
iT邦超人 1 級 ‧ 2008-09-12 20:24:38

我想在IT人的認知中,很自然地就會把人與機器溝通的介面叫做「作業系統」,差異的只是一個形式罷了。也許用「介面」會是一個更好的名詞?究竟人不能直接跟機器溝通。

這個標題還是容易引起誤會啦,因為定義不夠清楚。不過經由大家的討論,主題還是有變得更清楚了。

h1925 iT邦新手 4 級‧ 2008-09-13 08:04:17 檢舉

呵呵,您看看我其他的幾篇文章使用的是IT人所不熟悉的語言,如法律、市場生態...等等,連一篇回應都沒有,更不用說推薦了...

我在佈落格裡寫說『在一個IT技術性的論壇裡談行銷….大概獲得親睬的機率非常低,辦活動的人會說,這是跑來亂的…. 』。

當然我還是希望得到HP的NB,哈!

0
davistai
iT邦大師 1 級 ‧ 2008-09-17 10:45:49

看來要獲得大家熱烈迴響的秘訣, 就是搞一個似是而非, 好像對又好像不太對的題目, 在各位實事求是的IT人眼中, 就會激起不吐不快的熱情來...哈哈, 比打太極拳有效多囉^_^

h1925 iT邦新手 4 級‧ 2008-09-17 22:54:50 檢舉

呵呵~誤打誤撞...

0
alexc
iT邦高手 1 級 ‧ 2008-09-17 11:48:53

沒 OS
那光有硬體有何用
OS 並不一定要以軟體型式存在,有的會以韌體方式存在

h1925 iT邦新手 4 級‧ 2008-09-17 22:55:12 檢舉

說得好!

0
Ruei
iT邦研究生 1 級 ‧ 2008-09-20 14:01:55

其實會回歸到為什麼有 OS 可能是受氣於 OS 太久,以我這個使用者我發現大部分的東西幾乎都圍繞於 OS 轉,難道 OS 不能夠給他簡便化嗎?像是我啟動一個遊戲,難道硬體內不能夠有一個傢伙能幫我協調好環境,執行這個遊戲,而不去執行龐大的 OS (雖然這樣說也不對,不過我指的那傢伙也是 OS 只不過是更精簡,只需要協調我要運作的程式就好了)

Ruei iT邦研究生 1 級‧ 2008-09-20 14:03:07 檢舉

另外 h1925 最後寫了網路...看起來蠻有暗示未來很多雲端作業系統的感覺

我要留言

立即登入留言